Решение № 2-1206/2017 2-1206/2017~М-1098/2017 М-1098/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1206/2017

Дело №(17)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 07 декабря 2017 г.

Неклиновский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шпорт В.В.,

при секретаре Кравченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюпрокурора Таганрогской транспортной прокуратуры о признании вещей бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Таганрогской транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

В обоснование своих требований заявитель указал, что Таганрогской транспортной прокуратурой в ходе надзора за соблюдением порядка хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях, возбуждённых Таганрогской таможней, установлено, что в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП «Весело-Вознесенка» Таганрогской таможни 13.06.2013 г. прибыло транспортное средство марки «VolkswagenTransporter», регистрационный номер № под управлением Г, принадлежащее Б. Должностным лицом таможенного органа в отношении указанного транспортного средства установлен срок вверенного ввоза до 23.09.2013 г.

13.03.2014 г. в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП «Весело-Вознесенка» Таганрогской таможни с целью выезда с таможенной территории Таможенного союза прибыло транспортное средство марки «VolkswagenTransporter», регистрационный номер № под управлением Б В ходе проведения таможенного контроля транспортное средство марки «VolkswagenTransporter», регистрационный номер № под управлением изъято.

Письмом от 10.03.2017 г. № Таганрогская таможня уведомила Б о возможности отказа от принадлежащего ему имущества.

До настоящего времени Б в Таганрогскую таможню по вопросу уплаты таможенных платежей, а также возврата принадлежащего ему имущества не обращался, товар в таможенном отношении не оформлялся. Таким образом, собственник товара фактически от него отказался.

Прокурор просит признать движимую вещь автомобиль марки «VolkswagenTransporter», регистрационный номер №, ключ от транспортного средства бесхозяйными, передать в собственность Российской Федерации, передать указанное имущество для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области.

Прокурор и заинтересованные лица: Таганрогская таможня, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области о слушании дела уведомлены надлежащим образом, в суд представителей не направили.

Заинтересованное лицо Б о слушании дела уведомлен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу части 1 статьи 125 и части 3 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

На основании п. 6.10 Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 5.3. Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, утверждённым Приказом Росимущества от 05.03.2009 № 63, Территориальное управление Росимущества в Ростовской области уполномочено представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Как следует из статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающие угрозу его нарушения.

В силу пункта 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Отсутствие в законе прямого указания на способ правовой защиты не лишает прокурора права на обращение в суд с требованием о признании движимой вещи бесхозной, если этого требуют интересы Российской Федерации.

Судом установлено, что что Таганрогской транспортной прокуратурой в ходе надзора за соблюдением порядка хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях, возбуждённых Таганрогской таможней, установлено, что в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП «Весело-Вознесенка» Таганрогской таможни 13.06.2013 г. прибыло транспортное средство марки «VolkswagenTransporter», регистрационный номер № под управлением Г, принадлежащее Б. Должностным лицом таможенного органа в отношении указанного транспортного средства установлен срок вверенного ввоза до 23.09.2013 г.

13.03.2014 г. в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП «Весело-Вознесенка» Таганрогской таможни с целью выезда с таможенной территории Таможенного союза прибыло транспортное средство марки «VolkswagenTransporter», регистрационный номер № под управлением Б В ходе проведения таможенного контроля транспортное средство марки «VolkswagenTransporter», регистрационный номер № под управлением изъято.

В комплекте с данным транспортным средством изъяты свидетельство о регистрации транспортного средства, ключ, как вещи, предназначенные для обслуживания указанного транспортного средства и имеющие с ним общее значение.

Постановлением Неклиновского районного суда <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Г признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, находящийся на хранении постановлено возвратить Г

Вместе с тем, в связи с выставлением Таганрогской таможней Г требования об уплате таможенных платежей от 25.03.2013 №, Таганрогская таможня обратилась в Неклиновский районный суд с иском о взыскании с Г таможенных платежей за счёт товара в отношении которого не уплачены таможенные пошлины и налоги.

Решением Неклиновского районного суда от 19.09.2014 г. иск Таганрогской таможни удовлетворён частично, с Г взыскана сумма неуплаченных таможенных платежей в размере 513 684,47 рублей и пени в размере 38 847,39 рублей. В удовлетворении требований об обращении взыскания на транспортное средство отказано.

Собственником данного транспортного средства является гражданин <адрес> Б, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

Письмом от 10.03.2017 г. №.7- 36/05213 Таганрогская таможня уведомила Б о возможности отказа от принадлежащего ему имущества.

До настоящего времени Б в Таганрогскую таможню по вопросу уплаты таможенных платежей, а также возврата принадлежащего ему имущества не обращался, товар в таможенном отношении не оформлялся. Таким образом, собственник товара фактически от него отказался.

Согласно п. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление прокурора Таганрогской транспортной прокуратуры о признании вещей бесхозяйными- удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом движимую вещь автомобиль марки «VolkswagenTransporter», VIN: №, регистрационный номер №, ключ от транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства бесхозяйными, признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество, передать указанное имущество для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его оглашения.

Судья -