Определение № 2-640/2017 2-640/2017~М-192/2017 М-192/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-640/2017




Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Л.Б. Сафиной,

при секретаре судебного заседания Д.В. Сафиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, МКУ «Управление Архитектуры и градостроительства ИК МО <адрес> об обязании провести учет изменений площади и изменение описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № согласно межевому плану,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, МКУ «Управление Архитектуры и градостроительства ИК МО <адрес>» об обязании провести учет изменений площади и изменение описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № согласно межевому плану.

Истица в судебное заседание по вторичному вызову не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал.

Представитель ответчика МКУ «Управление Архитектуры и градостроительства ИК МО <адрес>» в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал.Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Дело по исковому заявлению ФИО1 к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, МКУ «Управление Архитектуры и градостроительства ИК МО <адрес> об обязании провести учет изменений площади и изменение описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № согласно межевому плану оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

По ходатайству заявителя данное определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий Л.Б. Сафина



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Управление архитектуры и градостроительства ИКМО г. Казани (подробнее)
ФГБУ Кадастровая (подробнее)

Судьи дела:

Сафина Л.Б. (судья) (подробнее)