Определение № 2-640/2017 2-640/2017~М-192/2017 М-192/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-640/2017Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Авиастроительный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Л.Б. Сафиной, при секретаре судебного заседания Д.В. Сафиуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, МКУ «Управление Архитектуры и градостроительства ИК МО <адрес> об обязании провести учет изменений площади и изменение описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № согласно межевому плану, ФИО1 обратилась в суд с иском к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, МКУ «Управление Архитектуры и градостроительства ИК МО <адрес>» об обязании провести учет изменений площади и изменение описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № согласно межевому плану. Истица в судебное заседание по вторичному вызову не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал. Представитель ответчика МКУ «Управление Архитектуры и градостроительства ИК МО <адрес>» в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал.Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал. Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Дело по исковому заявлению ФИО1 к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, МКУ «Управление Архитектуры и градостроительства ИК МО <адрес> об обязании провести учет изменений площади и изменение описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № согласно межевому плану оставить без рассмотрения. Определение обжалованию не подлежит. По ходатайству заявителя данное определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Председательствующий Л.Б. Сафина Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Управление архитектуры и градостроительства ИКМО г. Казани (подробнее)ФГБУ Кадастровая (подробнее) Судьи дела:Сафина Л.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-640/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-640/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-640/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-640/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-640/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-640/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-640/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-640/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-640/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-640/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-640/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-640/2017 |