Решение № 2-233/2017 2-233/2017~М-167/2017 М-167/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017Брасовский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-233/2017 Именем Российской Федерации 18 мая 2017 года п.Локоть Брасовского района Брянской области Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием представителя истца ФИО1 (ФИО2), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в суд к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после смерти отца – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец приняла наследство, что подтверждается материалами наследственного дела. В свою очередь, ФИО3 является наследником к имуществу своей жены и матери истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО4 является наследницей по праву представления к имуществу своей родной тети – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель ФИО5 является родной сестрой матери ФИО4 – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и родной тетей ФИО4 Умершей ФИО5 принадлежала на день смерти земельная доля (пай) в ТОО «Новый Путь» <адрес>, общей площадью 6,0га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-XXI БРО-01 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5, ФИО4 фактически приняла наследство, так как взяла оригинал принадлежавшего наследодателю свидетельства на право собственности на землю, а также приняла меры к сохранности наследственного имущества, взяла вещи, принадлежавшие наследодателю, что может быть подтверждено свидетельскими показаниями. После смерти ФИО4 наследство принял ее муж - ФИО3, а впоследствии наследником всего наследственного имущества своих родителей стала истец - ФИО1, что может быть подтверждено решением Брасовского районного суда Брянской области по делу №2-680/2010. Р.С.МБ. просила суд признать за ней право собственности на земельную долю (пай) площадью 6,0 га в ТОО «Новый Путь» <адрес> в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 15 189 960 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В судебное заседание истец – ФИО1, ответчик – Сныткинская сельская администрация Брасовского района Брянской области, третье лицо – Управление Росреестра по Брянской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца ФИО1 (ФИО2) не возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области, Управления Росреестра по Брянской области. Представитель истца ФИО1 (ФИО2) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель Управления Росреестра по Брянской области (начальник межмуниципального отдела ФИО7) в письменном заявлении вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда, указывала, что в ЕГРП отсутствуют сведения о правах ФИО5 на пай. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 указывала, что знала родителей ФИО1 Ими были ФИО3 и ФИО4, они проживали в одной деревне. ФИО5 является родной сестрой ее матери и теткой ФИО1 П-ны ФИО5 осуществляла ФИО4, а затем она осуществляла уход за домовладением, следила за земельным участком, пользовалась вещами ФИО5 Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 указывала, что знала родителей ФИО1 ими были ФИО3 и ФИО4, они проживали в одной деревне. ФИО5 это родная сестра ФИО4 тетя ФИО1 После смерти ФИО5 ФИО4 осуществляла уход за домовладением наследодателя, пользовалась вещами ФИО5 Выслушав представителя истца ФИО1 (ФИО2), свидетелей ФИО10 и ФИО11, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются родителями ФИО1 (свидетельство о рождении II-ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ). Также в судебном заседании установлено, что ФИО4 является племянницей ФИО5 (свидетельство о рождении ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственная книга № Кропотовского с/с за 1955 год). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1143 ГК РФ). В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ). Родная сестра ФИО5 – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). На момент смерти ФИО5 на праве собственности принадлежала условная земельная доля, общей площадью 6 га, в ТОО «Новый Путь» (свидетельство на право собственности на землю серии РФ XIII БРО-01 № от ДД.ММ.ГГГГ). Из ответа врио нотариуса Брасовского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после смерти ФИО5 наследственное дела не заводилось. После смерти ФИО5 ее племянница ФИО4 по праву представления фактически приняла наследство, так как после смерти наследодателя совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом (домом, земельным участком), поддержанию его в надлежащем состоянии, забрала вещи, принадлежавшие наследодателю, что подтверждается, в том числе, свидетельскими показаниями ФИО10 и ФИО11 ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти родителей их дочь – ФИО1 приняла наследство, что подтверждается решением Брасовского районного суда Брянской области от 05 октября 2010 года, а также свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ). Принимая во внимание, что истцом наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай), площадью 6,0 га, в ТОО «Новый Путь» <адрес>, в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 15 189 960 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий-судья: А.Н. Самков Суд:Брасовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Сныткинская с\адм-я (подробнее)Судьи дела:Самков А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-233/2017 |