Решение № 2А-148/2021 2А-148/2021~М-103/2021 М-103/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-148/2021

Дело № 2а-148/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 марта 2021 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кандаурова Э.Н., при секретаре Ховалыг А.А.,

с участием помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Куулар Д.Б., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, переводчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении административных ограничений, в обоснование указав на то, что решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 13.05.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с одновременным установлением административных ограничений в виде: 1.обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2.запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой и необходимостью получения медицинской помощи и лечения;3. запрещения выезда за пределы территории Республики Тыва без разрешения МО МВД России по Республике Тыва. ФИО2 вынесено предупреждение от 07.09.2020, где он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный ФИО3 предупрежден о том, что административный надзор в отношении пего может быть продлен судом или на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный ФИО2 после постановки на учет начал допускать административные правонарушения, а именно: 1) 15.09.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ постановлением начальника, полиции МО МВД РФ «Улуг-Хсмский» признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде предупреждения.2)07.11.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ постановлением начальника полиции МО МВД РФ «Улуг-Хемский» признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысячи) рублей. Административный ответчик ФИО2 будучи освобожденный из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, после установления административного надзора, в течение одного года совершил 2 (два) и более административных правонарушений в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, преступлений при рецидиве преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, образа жизни, его поведения, семейного положения, характера ранее совершенных преступлений, в отношении него необходимо дополнить ранее установленные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, иск полностью поддержал по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против дополнения, ранее установленных административных ограничений.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по указанным в иске основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ч.3 п.5 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Так, 13 мая 2020 года решением Кызылского городского суда Республики Тыва в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы Республики Тыва без разрешения МО МВД России по Республике Тыва, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

07 сентября 2020 года ФИО2 предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему разъяснена ответственность, предусмотренная действующим законодательством, за нарушение ограничений, установленных судом.

Между тем, постановлением № 0000/88489 от 15 сентября 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде предупреждения.

Кроме того, постановлением № 0000/50055 от 15 января 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО2 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, и материалы, характеризующие его личность с посредственной стороны, при этом, будучи предупрежденным о порядке исполнения административного надзора совершил два административные правонарушения, поэтому административный иск подлежит удовлетворению.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

При этом разъясняется, что в силу ч.3 ст.4 указанного ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд, который с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ранее установленные решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 мая 2020 года поднадзорному лицу ФИО2, <данные изъяты>, административным ограничением в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Э.Н. Кандауров