Постановление № 1-30/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-30/2018Дело № 1-30/18 о прекращении уголовного дела с. Звериноголовское Курганской области 7 ноября 2018 года Звериноголовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Бабушкиной Е.В., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Звериноголовского района Курганской области Колупаева С.Д., обвиняемой ФИО1, её законного представителя ФИО4, защитника – адвоката Максимовой Т.Н. (удостоверение № 0149, ордер № 315), представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре Абалкановой Б.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся <дата> в <адрес> и ... района Курганской области, гражданки РФ, с образованием 8 классов, в браке не состоящей, учащейся 9 класса МКОУ школа № <адрес>, зарегистрированной по адресу: Курганская область, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>..., несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила покушение на кражу имущества АО «Тандер» МК «Чалд», группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. В период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 13.07.2018 ФИО1 и ФИО6, которая на момент совершения преступления не достигла возраста привлечения к уголовной ответственности, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» МК «Чалд» из помещения магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес> Звериноголовского района Курганской области. Осуществляя свой совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО6 в вышеуказанный период времени, находясь в помещении магазина «Магнит-Косметик», действуя умышленно, согласованно, из корыстных побуждений, совместными усилиями, тайно, похитили: таулетную женскую воду «ВRUNO BANANI» Made for Women BRUNO стоимостью 1149 руб., презервативы «Гороскоп любви» стоимостью 109 руб., палетку теней для век «DIVAGE» Just Matt стоимостью 329 руб., базу под тени «EVELINE» Eye Shadow стоимостью 219 руб., лак для ногтей «DIVAGE» Just Matt (Гамма косметик) стоимостью 149 руб., пудру «EVELINE» стоимостью 319 руб., губную помаду «MAX FACTOR» Lipfinity стоимостью 499 руб., губную помаду «MAYBELLINE» Super Stay Mattelnk стоимостью 449 руб., 2 упаковки мицелированной воды «NIVEA» стоимостью одной штуки 299 руб., на общую сумму 598 руб., пудру «MAX FACTOR» Facefmity стоимостью 799 руб., колготки «Омса» стоимостью 229 руб., блеск для губ 3 D «VIVIENNE SABO» стоимостью 199 руб., тест на беременность № «FRAUTEST» стоимостью 179 руб., подводку для глаз «DIVAGE» Fine Line стоимостью 249 руб., сыворотку для ресниц «EVELINE» Sos Lash стоимостью 279 руб., тушь для ресниц «EVELINE» Volume Maxi Curl стоимостью 199 руб., лак для ногтей «STELLARY» стоимостью 138 руб., жидкость для снятия лака «LA FRESH» стоимостью 35 руб., корректор для бровей «EVELINE» стоимостью 199 руб., гель для бровей и ресниц «VIVIENNE SABO» стоимостью 149 руб., набор для бровей «DIVAGE» стоимостью 299 руб., пудру «MAX FACTOR» Facefinity стоимостью 799 руб., помаду для губ «DIVAGE» Praline (Гамма косметик) стоимостью 198 руб., жидкую матовую помаду «DIVAGE» Velvet стоимостью 269 руб., туалетную женскую воду «CITY SEXY Kiss Me» стоимостью 319 руб., туалетную мужскую воду «BRUNO BANANI» Made For Man стоимостью 1649 руб., блеск для губ «EVELINE» стоимостью 169 руб., компактную пудру «EVELINE» стоимостью 319 руб., лак для ногтей «Naillook» стоимостью 199 руб., две туши для ресниц «MAYBELLINE» общей стоимостью 980 руб., блеск для губ «EVELINE» Lovers стоимостью 239 руб., подводку маркер «EVELINE» стоимостью 269 руб., однако не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку сработала сигнализация антикражных ворот, и с места преступления ФИО1 и ФИО3 скрыться не смогли. В случае доведения ФИО1 и ФИО6 преступления до конца, АО «Тандер» МК «Чалд» был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12 162 рубля. В связи с заявлением в ходе предварительного расследования уголовного дела представителем потерпевшего ФИО2 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и наличием аналогичного ходатайства обвиняемой ФИО1 по уголовному делу было назначено предварительное слушание. В предварительном слушании представитель потерпевшего ФИО2 поддержала заявленное ею ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, указав, что ФИО1 принесла свои извинения, полностью загладила вред, в связи с чем представитель потерпевшего не имеет к ней претензий, не желает привлечения ФИО1 к уголовной ответственности. Обвиняемая ФИО1, признав полностью свою вину в совершении преступления, согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего, пояснив, что ей понятны, и она осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим. Законный представитель обвиняемой выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 Защитник Максимова Т.Н. поддержала ходатайство представителя потерпевшего, выразила согласие на прекращение уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены. Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность обвиняемой, приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, в полном объеме возместила причиненный в результате преступления материальный ущерб, принесла свои извинения, т.е. примирилась с представителем потерпевшего и загладила причиненный ему вред. Представителем потерпевшего ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного дела она осознает. Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также данные о личности обвиняемой, в отношении которой отрицательно характеризующих сведений в материалах дела не имеется, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, характеризуется в целом положительно, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу – таулетную воду «ВRUNO BANANI», презервативы «Гороскоп любви», палетку теней для век «DIVAGE», базу под тени «EVELINE», лак для ногтей «DIVAGE», пудру «EVELINE», губную помаду «MAX FACTOR», губную помаду «MAYBELLINE», 2 упаковки мицелированной воды «NIVEA», пудру «MAX FACTOR», колготки «Омса», блеск для губ «VIVIENNE SABO», тест на беременность «FRAUTEST», подводку для глаз «DIVAGE», сыворотку для ресниц «EVELINE», тушь для ресниц «EVELINE», лак для ногтей «STELLARY», жидкость для снятия лака «LA FRESH», корректор для бровей «EVELINE», гель для бровей и ресниц «VIVIENNE SABO», набор для бровей «DIVAGE», пудру «MAX FACTOR», помаду для губ «DIVAGE», жидкую помаду «DIVAGE», туалетную воду «CITY», туалетную воду «BRUNO BANANI», блеск для губ «EVELINE», пудру «EVELINE», лак для ногтей «Look», две туши для ресниц «MAYBELLINE», блеск для губ «EVELINE», подводку «EVELINE», хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО2, - считать возвращенными по принадлежности имущества. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Е.В. Бабушкина Суд:Звериноголовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Бабушкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |