Решение № 2А-947/2019 2А-947/2019~М-587/2019 М-587/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 2А-947/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре Балакиной Е.В.

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Начальник Межрайонной ИФНС № России по Нижегородской области С.В.А. обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь, что ФИО1 является плательщиком земельного и транспортного налогов, которые он не уплатил за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок, кроме того, ему начислялись пени в связи с неуплатой земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца просил взыскать с административного ответчика задолженность перед бюджетом в размере Х., в том числе:

пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки Х руб. в сумме Х

пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки Х руб. в сумме Х

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки Х руб., в размере Х

транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере Х

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в сумме

Х руб., пени по данному налогу Х

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о дне и времени рассмотрения дела, не явились. Их явка не признана судом обязательной.

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Статьей 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из представленных в материалы дела документов суд установил, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся Х транспортных средств и Х земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 23 837 руб. (18 675 руб. и 5 162 руб.), земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 151 635 руб. (758 руб., 149 870 руб., 1 007 руб.).

Срок уплаты указанных налогов – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов: уплате недоимки по транспортному и земельному налогам, пени, начисленным на суммы транспортного и земельного налогов.

Срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов: об уплате земельного налога и пени, начисленным на сумму недоимки по земельному налогу.

Срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке расчетов с бюджетом по земельному налогу, уплата налога в сумме 149 870 руб., в сумме 758 руб. за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не производилась.

Указанное обстоятельство административным ответчиком не оспорено, доказательства оплаты земельного налога суду не представлены.

В связи с неисполнением обязанности по оплате налога в установленный законом срок, налоговым органом начислены пени в сумме 3 696 руб. 79 коп. на сумму налога 149 870 руб. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и пени 0 руб. 76 коп. на сумму недоимки 758 руб. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ уплачен административным ответчиком с нарушением установленного законом срока ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени 18 руб. 67 коп.

Кроме того, в связи с перерасчетом земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет налогов ОКТМО № на сумму недоимки 893 руб. и ОКТМО № на сумму недоимки 140 381 руб., в связи с чем, начислены пени в сумме 10 руб. 12 коп. и 1 567 руб. 84 коп., включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пени в указанных размерах также ФИО1 не оплачены.

В пределах установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ срока, исчисляемого по истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Богородского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ такой судебный приказ был выдан.

На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № Богородского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Богородского судебного района Нижегородской области, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного статьей 286 КАС РФ срока.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что налоговым органом не нарушены сроки направления налогового уведомления, требования об уплате налогов, пени, предъявления искового заявления в суд.

При указанных обстоятельствах основания для отказа в иске отсутствуют, требования административного истца суд удовлетворяет в заявленном размере.

В соответствии с положениями статьи 114 КАС РФ, 333.19. Налогового кодекса РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 4 303 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области задолженность по налогам и пени:

пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 758 руб. в сумме 0 руб. 76 коп.,

пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 893 руб. в сумме 10 руб. 12 коп.,

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 140 381 руб., в размере 1 567 руб. 84 коп.,

транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 18 руб. 67 коп.,

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 870 руб., пени по данному налогу 3 696 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 4 303 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья Т.С.Кувшинова