Решение № 2-2489/2025 2-2489/2025~М-1814/2025 М-1814/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-2489/2025




К делу №2-2489/2025

УИД:23RS0003-01-2025-003696-61


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 17.06.2025г., представителя Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности от 26.12.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести перерасчет размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести перерасчет размера пенсии. В обоснование исковых требований указывает, что она с 08.03.2015г. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», у нее страховой стаж составляет более 29 лет, а размер пенсии по старости составляет 13 294,69 рублей. Однако, считает данный размер не соответствует ее стажу и сумме уплаченных страховых взносов, и считает что для нее будет выгодным перерасчет размера пенсии по правилам, предусмотренным п.4 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которым расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка за любые 60 месяцев работы подряд. Для этого она предоставила в ОСФР по КК заявление о перерасчете размера пенсии с учетом среднемесячного заработка за 60 месяцев работы подряд с 02.07.1984г. по 05.12.1989г. в Дорожной поликлинике Среднеазиатской железной дороги. К заявлению приложила справку о заработной плате № от 19.10.2024г. и архивную справку № от 19.10.2024г. Однако, ответчик отказал ей, в связи с чем, просит суд обязать ОСФР по <адрес> произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом среднемесячного заработка за расчетный период работы в Дорожной поликлинике Среднеазиатской железной дороги с 02.07.1984г. по 05.12.1989г., по данным о размере месячного заработка согласно справки о заработной плате № от 19.10.2024г. с момента ее назначения, то есть с 08.03.2015г. и взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 настаивали на удовлетворении заявленных требований, дали пояснения аналогичные иску.

Представитель Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать, по основаниям изложенным в представленном возражении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гласит, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случаях, установленных Законом (ч.1).

В тоже время, определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, относится к компетенции законодателя (ч.2).

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регламентируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

При этом, со дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в части, не противоречащей данному Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ст.36 Федерального закона № 400-ФЗ).

ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 8.03.2015г.

Судом установлено, что истцу установлена пенсия с 08.03.2015г. УПФР в <адрес>, а с 01.12.2018г. выплата пенсии осуществляется ОСФР по <адрес>.

Расчет пенсии по старости производится в соответствии со статьей 15 Федерального закона № 400-ФЗ - страховая пенсия исчисляется путем умножения индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) на стоимость пенсионного коэффициента (СПК). Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, определяются по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее ФЗ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) исходя из общего трудового стажа и среднемесячного заработка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также страховых взносов, начисленных в Пенсионный фонд Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ на 01.01.2002г. производилась оценка пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, который, в свою очередь складывался из пенсионных прав в денежном выражении (исходя из продолжительности общего трудового стажа и величины среднемесячного заработка), приобретенных до 01.01.2002г., страховых взносов, начисленных в бюджет Пенсионного фонда РФ после указанной даты (при условии продолжения выполнения оплачиваемой работы), а также суммы валоризации расчетного пенсионного капитала, исчисленной через механизм оценки пенсионных прав застрахованных лиц с учетом продолжительности общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.2002г. с акцентом за периоды работы до 01.01.1991г.

В соответствии с п.2 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи.

Таким образом, предусмотрено два варианта исчисления расчетного размера пенсии, из которых выбирается наиболее выгодный вариант для пенсионера.

Расчетный размер трудовой пенсии истца был определен по п.3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ как наиболее выгодный вариант.

Согласно п.3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определялся путем умножения стажевого коэффициента на отношение среднемесячного заработка пенсионера, из которого исчислена пенсия, к среднемесячной заработной плате в стране за соответствующий период времени, и на среднемесячную заработную плату в Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденную Правительством РФ в размере 1671 руб. При этом, величина стажевого коэффициента устанавливалась в размере 0,55 за нормативную продолжительность общего трудового стажа (для женщин 20 лет) и повышался на 0,01 за каждый полный год общего стажа, превышающего требуемый, но не более чем на 0,20.

В страховой стаж включены все периоды трудовой деятельности ФИО1 согласно представленной трудовой книжке с датой заполнения 15.07.1977г.

Продолжительность общего трудового стажа на дату назначения страховой пенсии составила - 29 лет 6 мес. 17 дней. Страховой стаж, учтенный по состоянию на 01.01.2002г., составляет - 18 лет 05 мес. 16 дней. Страховой стаж до 31.12.1991г. составляет - 7 лет 6 мес. 9 дней.

С учетом имеющихся показателей определен расчетный размер пенсии при неполном стаже на 01.01.2002г.

На дату назначения размер пенсии по старости ФИО1 составил 8578,07 руб., страховая часть трудовой пенсии составила 4194,48 руб., размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости установлен в размере 4383,59 руб. согласно положениям ст.16 Федерального закона № 400-ФЗ.

В соответствии с п.6 ст.16 Федерального закона № 400-ФЗ (с учетом применения норм Федерального закона от 03.10.2018г. №-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий») размер страховой пенсии подлежит ежегодной индексации на индекс роста потребительских цен за прошедший год.

Страховая пенсия истца подлежит ежегодной индексации, и поэтому были произведены перерасчеты по страховым взносам за 2015 года и по 2023 год.

Установлено, что на 01.12.2024г. размер страховой пенсии ФИО1 с учетом корректировки стоимости ИПК составляет 18790,99 руб. (фиксированная выплата - 8134,88 руб., страховая пенсия - 10656,11 руб.), а поскольку истец является работающим пенсионером, размер пенсии к выплате составляет 11509,52 (фиксированная выплата - 4982,90 руб., страховая пенсия - 6526,62 руб.), то есть производится без индексации.

Из пояснений представителя ответчика следует, что при расчете пенсии истца по нормам п.4 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ размер страховой пенсии будет меньше, поэтому данный вариант менее выгоден истцу.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Управлением Пенсионного фонда в <адрес> были произведены запросы справок о стаже и зарплате №КС-3481 от 24.03.2015г., №КС- 7098 от 26.05.2015г., на которые поступили ответы из Мирабадского внебюджетного пенсионного фонда <адрес> при Министерстве Финансов Республики Узбекистан о перенаправлении запроса в Центральную Поликлинику ГАЖК «Узбекистан Т. Й.».Также поступил ответ из Архива по личному составу Министерства здравоохранения Руз о том, что документы Дорожной поликлиники Саз. ж.д. на <адрес>, НИИДиВ М3 УзССР в архив на госхранение не поступали и о перенаправлении запроса в ОАО «Узбекистан Т. Й.». До настоящего времени ответы не поступили.

Истцом в адрес ОСФР по <адрес> были представлены Архивная справка от 19.10.2024г. № заверенная главным врачом ФИО4 о переименовании поликлиники: с 01.01.1975г. Дорожная больница № была реорганизована в Дорожную поликлинику Среднеазиатской железной дороги, и с 2015 года переименована в Центральную поликлинику Акционерного общества «ФИО5.».

Справкой № с датой 19.10. (без указания года) выданой ФИО6 АО «Узбекистан Т. Й.» Центральная поликлиника указана заработная плата за период 1984г. по 1989г.

Данные справки составлены на русском языке и заверены печатью на иностранном языке.

Однако, данные справки правомерно не приняты ответчиком для перерасчета пенсии, поскольку документы о стаже работы и заработке, представляемые из государств – бывших <адрес> ССР, должны быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации. Изложенное означает, что данные документы, в частности, должны содержать все реквизиты, заполнение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, они должны быть выданы компетентными органами (должностными лицами), содержать достоверные сведения, основание выдачи, и удостоверены подписью должностного лица и печатью органа, их выдавшего. Форма документов может быть произвольной. Документы, оформленные на иностранных языках, принимаются при назначении пенсии при условии их перевода на русский язык, если верность перевода (подлинность подписи переводчика) засвидетельствована нотариусами, занимающимися частной практикой, нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, а также консульскими учреждениями Российской Федерации.

В тоже время, в соответствии с ч.9 ст.21 Федерального закона № 400-ФЗ ОСФР по <адрес> вправе проверять обоснованность выдачи истице вышеуказанных документов для перерасчета страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Вместе с тем на направленные запросы в Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> по истребованию документа с территории иностранного государства справок о заработной плате за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, поступил ответ № от 12.03.2025г. о том, что подтвердить стаж работы и заработную плату гр.ФИО1 архив не имеет возможности. Документы Дорожной клинической больницы <адрес>, Дорожной поликлиники на <адрес>, НШД и М3 УзССР в архив ЦГА на хранение не поступали.

Таким образом, проверив расчет страховой пенсии ФИО1, суд считает его законным, соответствующим нормам действующего пенсионного законодательства и является наиболее выгодным.

С учетом изложенного довод истца о необходимости произвести перерасчет пенсии по правилам, предусмотренным п.4 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом среднемесячного заработка за 60 месяцев работы подряд с 02.07.1984г. по 05.12.1989г. в Дорожной поликлинике Среднеазиатской железной дороги, как наиболее выгодный вариант, являются ошибочным. В следствие чего, исковые требования не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении искового заявления ФИО1 (<данные изъяты>) к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании произвести перерасчет размера пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированно решение изготовлено 11 августа 2025 года.



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ОСФР по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Кравцова Елена Николаевна (судья) (подробнее)