Постановление № 1-195/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-195/2020Тамбовский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № 1-195/2020 УИД № 28RS0022-01-2020-000690-10 о прекращении уголовного дела с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ Тамбовский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Р.А.Колдина, при секретаре В.С.Коленко, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Еровенко Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тараскина А.В., адвоката Тамбовской районной коллегии адвокатов «Альянс», представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «Вираж», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, ФИО1, находился в магазине «Бавария», расположенном по <адрес>, где помощник продавца ФИО4 налил в две пластиковые бутылки объемом 1,5 литра каждая, стоимостью 17 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 34 рубля 00 копеек за две бутылки, разливное пиво марки «Чешское» стоимостью 103 рубля 00 копеек за 1 литр общей стоимостью 309 рублей 00 копеек за 3 литра и поставил данные две бутылки на барную стойку расположенную в магазине. В это время у ФИО1 возник преступный, корыстный умысел, направленный на открытое хищение двух пластиковых бутылок объемом 1,5 литра каждая, стоимостью 17 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 34 рубля 00 копеек за две бутылки в которых находилось разливное пиво марки «Чешское» стоимостью 103 рубля 00 копеек за 1 литр общей стоимостью 309 рублей 00 копеек за 3 литра, а всего на сумму 343 рубля 00 копеек за две бутылки емкостью 1,5 литров пива марки «Чешское» принадлежащих собственнику магазина Потерпевший №1. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь в магазине «Бавария», расположенном по <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел направленный на открытое хищение двух пластиковых бутылок объемом 1,5 литра каждая, стоимостью 17 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 34 рубля 00 копеек за две бутылки, в которых находилось разливное пиво марки «Чешское» стоимостью 103 рубля 00 копеек за 1 литр общей стоимостью 309 рублей 00 копеек за 3 литра, а всего на сумму 343 рубля 00 копеек за две бутылки емкостью 1,5 литров пива марки «Чешское» принадлежащих собственнику магазина Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления этих последствий, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 взял две бутылки объемом 1,5 литра каждая с разливным пивом марки «Чешское» общей стоимостью 343 рубля 00 копеек, принадлежащие собственнику магазина Потерпевший №1 и игнорируя требования продавца ФИО5 рассчитаться за товар, покинул помещение магазина, тем самым ФИО1 открыто похитил две пластиковые бутылки объемом 1,5 литра каждая, стоимостью 17 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 34 рубля 00 копеек за две бутылки в которых находилось разливное пиво марки «Чешское» стоимостью 103 рубля 00 копеек за 1 литр общей стоимостью 309 рублей 00 копеек за 3 литра, а всего на сумму 343 рубля 00 копеек за две бутылки емкостью 1,5 литров пива марки «Чешское» принадлежащих собственнику магазина Потерпевший №1, и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате совершенного ФИО1 открытого хищения двух пластиковых бутылок объемом 1,5 литра каждая, стоимостью 17 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 34 рубля 00 копеек за две бутылки в которых находилось разливное пиво марки «Чешское» стоимостью 103 рубля 00 копеек за 1 литр общей стоимостью 309 рублей 00 копеек за 3 литра, а всего на сумму 343 рубля 00 копеек за две бутылки емкостью 1,5 литров пива марки «Чешское» принадлежащих собственнику магазина Потерпевший №1, последней был причинен материальный ущерб на общую сумму 343 рубля 00 копеек. От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причиненный ущерб ей возмещен в полном объёме, претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает, просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей. Защитник подсудимого адвокат ФИО9 возражений о прекращении дела в связи с примирением сторон не имел, пояснив, что для этого имеются все основания, указанные в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как его подзащитный возместил потерпевшей материальный ущерб, потерпевшая каких-либо претензий к нему не имеет, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Государственный обвинитель ФИО3 не возражала против прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон, поскольку ущерб потерпевшему возмещен полностью, ФИО1 ранее не судим. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство на основании ст. 25 УПК РФ, согласно которой, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ ФИО1 признал. Материалами дела подтверждается виновность обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ. Из материалов дела следует, что ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему преступления не судим, совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей Потерпевший №1 С учетом всех обстоятельств дела и мнения сторон, суд находит возможным, прекратить данное уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон. Поскольку по рассматриваемому уголовному делу нет других обвиняемых, в соответствии с ч.4 ст. 24 УПК РФ, при прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 подлежит прекращению и уголовное дело. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. Вопрос о судебных издержках разрешен отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Р.А.Колдин Суд:Тамбовский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Колдин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |