Решение № 2А-699/2019 2А-699/2019~М-203/2019 А-699/2019 М-203/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-699/2019

Дело №а-699/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Динская 21 февраля 2019 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Погорелова В.В.

при секретаре Смирновой В.Н.

с участием административного истца ФИО1

представителя административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в <адрес> о возврате излишне взысканных страховых взносах, пеней и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании вернуть денежные средства в размере 45 923 рубля 63 копейки, состоящие из двух сумм 16 495 рублей 68 копеек и 29 427 рублей 95 копеек, как излишне взысканных страховых взносов, пени штрафов в 2017 г. – 2018 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 723,20 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование иска, указала, что в декабре 2018 года ей стало известно, что у нее с июля 2017 года по январь 2018 года включительно, ответчиком из пенсии в 50% была вычтена сумма в размере 45 923,63 рубля. С мая 2016 года из ее пенсии производятся вычеты в размере 50% в счет задолженности бывшему мужу В, по этой причине она не могла знать, что была приостановлена одна выплата и произведена другая в размере 50%.

Дата выдачи документа по которому была взыскана данная сумма ДД.ММ.ГГГГ, дата начала удержания ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ст. 197 ГК РФ срок исполнения данного документа нарушен, так как давность взыскания налогов составляет 3 года, срок исполнения истек в 2016 году.

Взысканная сумма в размере 16 495,68 рублей, это постановление УПФР (ГУ) <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов, которые начислены за 2011 год, срок исполнения данного постановления истек еще в 2015 году, кроме того ответчик по данному постановлению уже произвел у нее вычет из пенсии еще в 2012-2013 годах. Таких образом одна и та же сумма в размере 16 495,68 рублей была взыскана ответчиком дважды, в связи с чем сумма в размере 16 495,68 рублей подлежит ей к возврату.

Вторая удержанная сумма в 29 427,95 рублей, была взыскана по документу от ДД.ММ.ГГГГ, дата начала удержания ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма удержания 78 639,53 рубля, которая ей не известна и не понятна, откуда она взята..

Так как ее ИП никогда не работало, не составлялась и не сдавалась никакая отчетность, ее ИП было закрыто в декабре 2014 года. У нее на руках имеются постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов, начисленных ей с 2011 года по 2014 год от УПФР (ГУ), всего на общую сумму 74 855,35 рублей.

После закрытия ИП в декабре 2014 года по почте на ее имя пришло уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 148,82 рубля о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за 2014 год. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ взыскание было отменено, а ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, сумма в 26 148,82 рубля была списана с нее через судебных приставов по решению суда.

Других каких-либо требований или постановлений в ее адрес не поступало, сумма в размере 78 639,53 ей не известна.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было принято постановление за № о возбуждении исполнительного производства на сумму 39 500,39 рублей. В ноябре 2014 года произошло частичное погашение сумма долга уменьшилась на 13 158,50, остаток долга составил 26 341,89 рублей, а затем долг был полностью погашен, что подтверждается записью под № в данном документе. В свою очередь срок исковой давности по взысканию данного долга истек в июле 2017 года, в связи с чем данная сумма в размере 29 427,95 которая взыскана из ее пенсии в 50% в 2017-2018 г.г. подлежит ей к возврату.

Согласно налоговой амнистии, долги по налогам будут прощены только ИП, которые не осуществляли свою деятельность и не занимались составлением отчетов по ней. ЕЕ ИП не работало ни одного дня и не составлялись отчеты. Закрыто было без трудовой деятельности в декабре 2014 года и снято с учета.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ указывает, что по принятому закону об амнистии под освобождение попадут страховые взносы, штрафы, пени, которые налогоплательщик обязан был уплатить в ПЙФ РФ, ФСС и ФФОМС на дату ДД.ММ.ГГГГ. Эти долги «простят» по взносам до ДД.ММ.ГГГГ, а также штрафы и пени по ним. ИП также простят долги, возникшие до ДД.ММ.ГГГГ и начисленную на них пеню. Ответчиком был нарушен срок взыскания долгов в три года.

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действовавший в период возникновения спорных правоотношений) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действовавший в период возникновения спорных правоотношений) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Как установлено судом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В отношении ФИО1 административным ответчиком неоднократно выносились постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя).

Административный истец просит вернуть ей излишне взысканные страховые взносы, пени и штрафы в размере 45 923,63 рублей как дважды взысканные.

В п. 3 ч. 1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» определено, что плательщики страховых взносов имею право на своевременный зачет или возврат суммы излишне уплаченных, либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов.

В свою очередь административным истцом не представлено доказательств излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации, в связи с принятием ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации, в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование»

Согласно ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Как установлено судом на удержании из пенсии в УПФР в <адрес> находятся и находились только исполнительные документы УФССП России по <адрес>, удержаний из пенсии Управлением ПФР на основании распорядительных документов Пенсионного Фонда не производились.

Более того, в соответствии со справкой о состоянии расчетов по страховым взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по страховым взносам и пени в размере 45 136,79 рублей.

С учетом изложенного административное исковое заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Динском районе Краснодарского края о возврате излишне взысканных страховых взносах, пеней и штрафов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Судья В.В. Погорелов