Постановление № 5-59/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-59/2021

5 -59 /2021 год/


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 марта 2021 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе судьи Ивановой Л.В., при секретаре судебного заседания Федоровой Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

18 ноября 2020 года, в 07 часов 10 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на 24 км автодороги Лудони-Павы-Боровичи Порховского района, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), не обеспечил безопасную скорость для движения транспортного средства, в результате чего совершил съезд в левый кювет по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру управляемого ФИО1 автомобиля Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы в средней трети, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что причиной съезда автомобиля в кювет явилось обледенение данного участка дороги и ненадлежащее исполнение своих обязанностей работниками дорожной службы.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку она не имеет к нему никаких претензий.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД полиции ОМВД РФ по Порховскому району ФИО2, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в результате нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Сообщением о происшествии, поступившем в ОМВД Российской Федерации по Порховскому району 18 ноября 2020 года, согласно которому возле д. <адрес> произошло ДТП, есть пострадавшие.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, серии №, и схемой места совершения административного правонарушения от 18 ноября 2020 года, согласно которым проезжая часть - закругленный участок автодороги; вид покрытия - асфальтное; состояние покрытия - мокрое; дорожное покрытие для двух направлений, на проезжей части нанесена линия продольной разметки. Согласно схеме ФИО1 изменил траекторию движения, съехав по ходу движения в левый кювет.

Актам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, серии №, от 18 ноября 2020 года, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено.

Заключением эксперта № от 28 декабря 2020 года судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Потерпевший №1 по данным, указанным в представленной медицинской документации, выявлены телесные повреждения: закрытый перелом правой ключицы в средней трети. Данное телесное повреждение образовалось от действия тупого предмета, могло образоваться при ударе о выступающие части салона автомобиля, в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении, и им причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня (п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года).

Объяснениями ФИО1, согласно которым он не справился с управлением и съехал в правый кювет, где автомобиль перевернулся.

Аналогичными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушений ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения, который при указанных погодных условиях и состоянии дорожного покрытия не выбрал скорость движения управляемого им автомобиля, которая позволила бы ему постоянно контролировать движение транспортного средства для выполнения требований Правил. Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1.

Нарушений при проведении административного расследования допущено не было. Требования к составлению протокола об административном правонарушении, составленного по результатам административного расследования, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, соблюдены.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 является пенсионером, осуществляет уход за больными родителями, ранее к административной ответственности не привлекался, потерпевшая не имеет к нему претензий.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Исходя из изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Данное наказание явится достаточной мерой ответственности за совершённое административное правонарушение и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Исходя из характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет получателя по следующим реквизитам:

ИНН <***>; КПП 601701001; код ОКТМО 58647101; БИК 015805002; расчетный счет <***> в Отделение Псков Банка России/УФК по Псковской области г. Псков; наименование платежа: УИН 18810460210190000127; КБК 18811601123010001140 - штраф ОМВД России по Порховскому району; получатель: Управление Федерального казначейства по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району).

Разъяснить, что согласно требованиям статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа предъявить в канцелярию суда по адресу: г. Порхов Псковской области, ул. Пушкина, д.45 (факс <***>). В случае отсутствия у суда сведений об уплате штрафа и/или неуплаты штрафа в установленный Законом срок, постановление подлежит направлению в ОСП по месту жительства для принудительного исполнения.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Порховский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Иванова

Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.