Определение № 9-89/2017 9-89/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 9-89/2017

Материал № 9-89/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

с. Петровское 30 июня 2017 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., рассмотрев исковое заявление прокурора Петровского района Тамбовской области Черникова А.А. к администрации Петровского района Тамбовской области о возложении обязанности привести трудовой договор в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - прокурор Петровского района Тамбовской области Черников А.А., действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского района Тамбовской области о возложении на ответчика обязанности привести трудовой договор, заключенный с ФИО1 от 03 июня 1997 года, в соответствие с действующим законодательством.

Рассмотрев исковое заявление, прохожу к выводу, что данное исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему по тем основаниям, что согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Из содержания искового заявления усматривается, что прокурор Петровского района Тамбовской области обратился в суд с иском к администрации Петровского района Тамбовской области в интересах сотрудника администрации Петровского района ФИО1, каких-либо ограничений для обращения в суд у указанного лица не имеется. ФИО1 с заявлением о защите нарушенных прав в прокуратуру Петровского района не обращался. Таким образом, прокурор не наделен полномочиями предъявления искового заявления в суд в интересах ФИО1, который будучи не ограниченным в свободе самостоятельной защиты своих прав в судебном порядке, соответствующего волеизъявления не выразил.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В связи с указанными обстоятельствами, исковое заявление прокурора Петровского района Тамбовской области подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить прокурору Петровского района Тамбовской области Черникову А.А. исковое заявление к администрации Петровского района Тамбовской области о возложении обязанности привести трудовой договор в соответствие с действующим законодательством.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Л.В. Кононыхина