Решение № 2-52/2025 2-52/2025(2-912/2024;)~М-773/2024 2-912/2024 М-773/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-52/2025

...

УИД ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 20 января 2025 года

Донецкий городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Вэйдэ С.В.,

при секретаре судебного заседания Петрович Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом .. о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении данного имущества в муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ:

КУИ .. обратился в Донецкий городской суд .. с заявлением, в котором просит признать движимое имущество - мост пешеходный длиной 15,50 м., шириной 2,10 м., местоположение: .., улица .., бесхозяйным и обратить его в муниципальную собственность муниципального образования «..».

В обоснование своих требований заявитель указывает на то, что ... в газете «Донецкий рабочий» ... КУИ по .. было дано объявление о начале процедуры приема в муниципальную собственность бесхозяйного движимого имущества - мост пешеходный длиной 15,5 м., шириной 2,10 м., местоположение: .., улица .. В объявлении предлагалось лицам, считающим себя собственниками вышеуказанного имущества или имеющим на него права, явиться в течение месяца с момента публикации указанного объявления с правоустанавливающими документами по адресу: .., каб. 2. По истечении срока, указанного в объявлении, никто из юридических или физических лиц прав на указанный объект не явился, в связи с чем, ... КУИ .. РО был составлен акт о невозможности установления собственника объекта, обладающего признаками бесхозяйного имущества.

Комитетом были направлены запросы в Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций .., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .., Муниципальное унитарное предприятие .. технической инвентаризации.

Письмом от ... Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .. сообщило, что сведения об объекте отсутствуют.

Письмом от ... Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций .. сообщило, что в реестре государственного имущества .. по состоянию на ... объект не числится.

Постановлением Администрации .. от ... ... движимое имущество - мост пешеходный длиной 15,5 м., шириной 2,10 м., местоположение: .., улица .., 22, признано бесхозяйным.

Поскольку собственник имущества не принял мер к его получению и устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом баз намерения сохранить какие-либо права на это имущество, спор о праве по данному объекту отсутствует, у Комитета имеются основания для обращения в суд с заявлением.

В ходе рассмотрения дела в качестве заинтересованных лиц привлечены: Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций .., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .., Муниципальное унитарное предприятие ...

Представитель заявителя Комитета по управлению имуществом в .., заинтересованные лица: Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций .., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .., Муниципальное унитарное предприятие .., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, заявитель, направил в суд заявление, в которых просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, огласив заявления заявителя и представителей заинтересованных лиц, суд считает, что заявление Комитета по управлению имуществом в .. о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении данного имущества в муниципальную собственность, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит только собственнику.

Как следует из ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находится любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Суд установил, что на территории муниципального образования «..» находится следующее движимое имущество: мост пешеходный длиной 15,50 м., шириной 2,10 м., местоположение: .., улица .., 22.

... в газете «Донецкий рабочий» ... КУИ по .. было дано объявление о начале процедуры приема в муниципальную собственность бесхозяйного движимого имущества - мост пешеходный длиной 15,5 м., шириной 2,10 м., местоположение: .., улица ..

Из акта о невозможности установления собственника объекта, обладающего признаками бесхозяйного имущества от ..., следует, что собственник движимого имущества - мост пешеходный длиной 15,50 м., шириной 2,10 м., местоположение: .., улица .., 22, не установлен.

Письмом от ... Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .. сообщило, что информацией об объекте не располагает.

Из имеющегося в материалах дела Письма от ..., от ... Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций .. сообщило, что в реестре государственного имущества .. по состоянию на ..., ... объект не числится.

Постановлением Администрации .. от ... ... движимое имущество - мост пешеходный длиной 15,50 м., шириной 2,10 м., местоположение: .., улица .., признано бесхозяйным.

Статьей 125 ГК РФ установлено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 2 ст. 125 ГК РФ).

В соответствии с Положением о Комитете по управлению имуществом .., утвержденным решением Донецкой городской Думы от ... ..., Комитет по управлению имуществом .. является отраслевым (функциональным) органом Администрации .., осуществляет полномочия по управлению и распоряжению муниципальным имуществом и земельными участками, находящимися в собственности муниципального образования «..», а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена в рамках компетенции, установленной настоящим Положением; осуществляет в пределах своей компетенции защиту имущественных прав муниципального образования «..» при ведении дел в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах, осуществляя полномочия истца, ответчика либо третьего лица, в том числе ведение претензионно-исковой работы по взысканию задолженности по арендной плате за использование муниципального имущества и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности и государственная собственность на которые не разграничена.

Из п. 10 Положения о порядке принятия в собственность муниципального образования «..» бесхозяйных вещей и выморочного имущества, утвержденного Постановлением Администрации .. от ... ..., следует, что по истечении одного года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Комитет в месячный срок обращается в суд с иском о признании права собственности муниципального образования «..» на эту вещь.

Отсутствие государственной регистрации права собственности у иного лица на указанные объекты движимого имущества является основанием для признания его бесхозяйным.

Таким образом, у КУИ .. имеются основания для обращения в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на указанные объекты движимого имущества, являющегося бесхозяйным.

Согласно ответа ТУ Росимущества в .. от ..., поступившего в адрес суда, в реестре федерального имущества отсутствует информация об указанном в запросе объекте имущества: мост пешеходный длинной 15,50 м., местоположение: .., ул. ..

С учетом указанных обстоятельств, поскольку спор о праве отсутствует, заявление КУИ .. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению имуществом .. о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении данного имущества в муниципальную собственность, удовлетворить.

Признать движимое имущество - мост пешеходный длиной 15,50 м., шириной 2,10 м., местоположение: .., улица .., бесхозяйным и обратить его в муниципальную собственность муниципального образования «..».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ....

Судья С.В. Вэйдэ