Решение № 2-1032/2017 2-1032/2017(2-8900/2016;)~М-7670/2016 2-8900/2016 М-7670/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-1032/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Административное Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Васильевой Ю.О., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды, Комитет лесного хозяйства <адрес> (далее - Комитет) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды. В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор аренды лесного участка, общей площадью 0,05 га, расположенного по адресу: <адрес>, Москворецкое лесничество, Рождественское участковое лесничество, квартал №-Д, выдел 49, кадастровый №, с целью рекреационной деятельности. Согласно условиям названного договора ФИО1 обязался в течение года после регистрации договора аренды разработать и представитель в Комитет проект освоения лесов. В нарушение условий договора аренды ответчик до настоящего времени не представил проект освоения лесов, в то же время, лесной участок им используется. С учетом изложенного, истец просит расторгнуть договор аренды лесного участка №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ; возложить на ответчика обязанность передать участок истцу. Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д.23,27), в судебном заседании требования поддержал, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.28). Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, письменных возражений не представил, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не направлял. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Комитета обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 606, 619 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок. В соответствии со ст. 41 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности. Для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду. Названные положения следуют и из п. 1 ст. 71 ЛК РФ которым установлено, что лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в том числе на основании договора аренды. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комитет заключил с ФИО1 договор аренды лесного участка, общей площадью 0,05 га, расположенного по адресу: <адрес>, Москворецкое лесничество, Рождественское участковое лесничество, квартал №-Д, выдел 49, кадастровый №, с целью рекреационной деятельности (л.д. 8-13). Согласно приложению № к договору целью заключения названного договора является рекреационная деятельность (л.д.17). Согласно п. 11 названного договора ФИО1 обязался в течение года после регистрации договора аренды разработать и представитель в Комитет проект освоения лесного участка. Согласно представленной информации государственная регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Между тем, как указывает истец, арендатор до настоящего времени не представил арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной или муниципальной экспертизы. На основании п. 3 ст. 51 ЛК РФ невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части охраны лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или права безвозмездного пользования лесным участком. В адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате участка по акту приема-передачи (л.д. 6-7), ответа на которую до настоящего времени не поступало. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, учитывая то обстоятельство, что до настоящего времени требование истца не исполнено, суд считает необходимым требование истца о расторжении договора и возложении на ответчика обязанности передать лесной участок, удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233-235 ГПК РФ, исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> удовлетворить. Расторгнуть договор аренды лесного участка №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесного хозяйства <адрес> и ФИО1. Возложить на ФИО1 обязанность возвратить по акту приема-передачи лесной участок, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>, Москворецкое лесничество, Рождественское участковое лесничество, квартал №-Д, выдел 49, кадастровый №. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Васильева Ю.О. Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Комитет лесного хозяйства Московской области (подробнее)Судьи дела:Васильева Ю.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1032/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1032/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1032/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1032/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1032/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1032/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1032/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1032/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1032/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1032/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1032/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1032/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1032/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1032/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1032/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-1032/2017 |