Решение № 2-1374/2017 2-1374/2017~М-1261/2017 М-1261/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1374/2017

Р Е Ш Е Н И Е № 2-1374/2017

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года город Зерноград

Зерноградский районный суд, Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Мехедова А.А., действующего на основании ордера № от 24 октября 2017 года, ответчиков ФИО2, ФИО3

при секретаре Чуриковой И.О.

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьим лицам ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровому инженеру ФИО4 об установлении наличия реестровой ошибки и исключении сведений из ЕГРН о координатах границ земельного участка,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, третьим лицам ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровому инженеру ФИО4 об установлении наличия реестровой ошибки и исключении сведений из ЕГРН о координатах границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, адрес <адрес>, 1,7 км по направлению на запад от <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении кадастровых работ по уточнению местонахождения границ вышеуказанного земельного участка была выявлена реестровая ошибка, а именно, границы земельного участка с кадастровым номером № не соответствуют своему фактическому месту положения на местности, а именно, происходит пересечение границ принадлежащего ответчикам обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №. Пересечение земельного участка ответчиков с земельным участком, принадлежащем истцу произошло в связи с неточностью привязки к пунктам ГГС при первоначальном определении координат границ обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, что повлекло наложение на границы земельного участка истца. Из-за наличия реестровой ошибки нет возможности уточнить местоположение границ и произвести кадастровый учет принадлежащего истцу земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Мехедов А.А. поддержали заявленные требования и просили удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, не возражают против их удовлетворения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин своей неявки в суд не представили.

Суд принимает признание исковых требований представителем ответчика, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Частью3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьим лицам ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровому инженеру ФИО4 об установлении наличия реестровой ошибки и исключении сведений из ЕГРН о координатах границ земельного участка, удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № по адресу <адрес>, <адрес> км по направлению на юго-восток от <адрес>, от юго-восточной окраины, принадлежащего ФИО2 и ФИО3, и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ данного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2017 года.

Судья Н.В.Дробот