Постановление № 5-35/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017Курильский районный суд (Сахалинская область) - Административное о назначении административного наказания «20» мая 2017 года г. Курильск Судья Курильского районного суда Сахалинской области Лепёшкин А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего рыбаком ЗАО «<данные изъяты>», имеющего паспорт гражданина РФ серии №, выданный ТП УФМС России по Сахалинской области в Курильском районе 31 марта 2010 года, 20 мая 2017 года в Курильский районный суд Сахалинской области из ОМВД России Курильскому городскому округу для рассмотрения по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Настоящее дело об административном правонарушении в предусмотренном ч.ч. 2 и 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядке подведомственно и подсудно для рассмотрения судье Курильского районного суда Сахалинской области. Исходя из материалов дела, примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте у дома по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью. Позднее при их доставлении ОМВД России Курильскому городскому округу в служебном автомобиле он продолжил выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников этого органа внутренних дел и оказал неповиновение законному требованию сотрудников о прекращении своих противоправных действий. В дальнейшем при применении к нему меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде медицинского освидетельствования на состояние опьянения он в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в ГБУЗ Сахалинской области «Курильская ЦРБ» по адресу: <адрес> где продолжал нарушать общественный порядок и в присутствии сотрудников ОМВД России по Курильскому городскому округу выражался нецензурной бранью. При этом, он также оказал неповиновение законному требованию сотрудников ОМВД России Курильскому городскому округу о прекращении своих противоправных действий. По результатам проверки участковым уполномоченным полиции ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершённом ФИО1 административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 признал факт совершения им названного административного правонарушения. В отношении данного лица ДД.ММ.ГГГГ были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В том числе он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ после его фактического доставления в ОМВД России по Курильскому городскому округу он был подвергнут личному досмотру и административному задержанию, которое фактически не прекращено до его доставления в Курильский районный суд Сахалинской области. Иные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные гл. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к ФИО1 не применялись. В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения в части нецензурной брани в общественном месте, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителей власти, не отрицал и свою вину в совершении административного правонарушения признал. Он заявил о своём раскаянии в совершении административного правонарушения и указал, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем подвергался административному аресту. Он подтвердил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения у дома по адресу: <адрес>, плохо контролировал свои действия и допустил высказывания нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Прибывшие сотрудники полиции в дальнейшем доставляли его в орган внутренних дел, и он в служебном автомобиле продолжил выражаться нецензурной бранью. Те указали на необходимость прекращения его действий, но он фактически их требования не выполнил и продолжал высказывания нецензурной бранью. Впоследствии он был доставлен в ГБУЗ <адрес> «Курильская ЦРБ» и далее в ОМВД России по Курильскому городскому округу, где в отношении него были оформлены материалы дела об административном правонарушении. Он также указал, что холост, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, работает рыбаком ЗАО «<данные изъяты>», и его среднемесячный доход составляет 50 000 рублей. Заслушав приведённые ФИО1 объяснения, изучив материалы дела, судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность названного лица в совершении этого административного правонарушения. Так, факт виновного совершения этим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании имеющимися в деле доказательствами, содержащимися в следующих документах: в протоколе серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; в копии сообщения о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии протокола объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; в копии протокола объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; в рапорте заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; в рапорте участкового уполномоченного полиции ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; в акте № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения. Таким образом, деяния ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти. Материалы дела об административном правонарушении не содержат достаточных объективных данных о совершении ФИО1 иных однородных административных правонарушений и привлечении его к административной ответственности. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающего административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 14-ти суток. При этом, судья учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при которых административный арест как мера административного наказания не может быть применён. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>ёная, <адрес>, работающего рыбаком ЗАО «<данные изъяты>», имеющего паспорт гражданина РФ серии 64 09 №, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14-ти (четырнадцати) суток. 2. Срок административного ареста ФИО6 подлежит исчислению с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 3. Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России Курильскому городскому округу. 4. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. 5. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1 Судья Курильского районного суда А.О. Лепёшкин Копию постановления получил в «___» часов «___» минут «___» мая 2017 года. ______________________ ( _______________________ ). (подпись) Суд:Курильский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Лепешкин Алексей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 |