Постановление № 5-37/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017

Седельниковский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-37/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Седельниково Омской области 13 июля 2017 года

Судья Седельниковского районного суда Омской области Рубцова Т.И.

при секретаре Плехановой О.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л а:

24 апреля 2017 года в 10 час. 00 мин. на 2-м км автодороги Седельниково-Ельничное ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> гос. регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пп. 2.7 ПДД.

В судебном заседании ФИО1 первоначально себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, отрицал факт употребления алкоголя и достоверность результатов медицинского освидетельствования. Однако затем пояснил, что с протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ согласен, 23 апреля находился на рыбалке, вечером употреблял спиртное, утром 24 апреля не выпивал, по дороге в с. Седельниково из-за неисправности автомобиля съехал в кювет, на «скорой помощи» был доставлен в ЦРБ в шоковом состоянии, терял сознание, дальнейшие события помнит плохо, т.к. получил травмы головы и шеи, с актом медицинского освидетельствования согласен.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Кроме личного признания виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 679844 от 05.06.2017 г. (л.д. 4);

– определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.04.2017 г. (л.д. 5);

– определением о продлении срока проведения административного расследования от 24.05.2017 г. (л.д. 10);

– протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 55 УУ № 006967 от 24.04.2017 г., согласно которому основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явилось поведение, не соответствующее обстановке; имеется отметка о его согласии пройти медицинское освидетельствование (л.д. 7);

– актом медицинского освидетельствования от 24.04.2017 г., из которого следует, что ФИО1 не отрицался факт употребления алкоголя, результаты исследований прибором Alcotest 6510 (дата поверки 09.08.2016 г.) составляют 2,66 мг/л и 2,64 мг/л, состояние опьянения установлено (л.д. 8);

– копией сообщения, поступившего 24.04.2017 г. в 10 час. 17 мин. от фельдшера «скорой помощи» Р. С.М. о том, что в 10 часов на трассе Седельниково - Ельничное за р. Исасс произошел съезд автомашины <данные изъяты> в кювет, имеются пострадавшие (л.д. 11);

– копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 24.04.2017 г. и схемой к нему (л.д. 12-16).

Также допрошенный в судебном заседании свидетель Б. А.А. показал, что 24.04.2017 г. в дежурную часть отделения полиции поступило сообщение о ДТП с пострадавшими на дороге Седельниково - Ельничное, при выезде на место ДТП было установлено, что автомобиль находится в кювете, а водитель уже отправлен в Седельниковскую ЦРБ. Когда он прибыл в ЦРБ, выяснилось, что водителем автомобиля является ФИО1. Поведение ФИО1 было не вполне адекватным, ощущался запах алкоголя изо рта, и поскольку ему уже оказывалась неотложная медицинская помощь в связи с полученными травмами головы и руки, им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором он допустил описку во времени составления протокола, вместо 10 указал 11 часов. ФИО1 не отказывался выполнять необходимые тесты, хотя говорил, что по нему и так видно, что пьяный, факт употребления спиртного он не отрицал. Врач Ф. О.Б. показывала ФИО1 результаты на алкотестре, возражений у того никаких не было. Взятая у ФИО1 проба биологического объекта была направлена в ХТЛ в г. Омск, но, как потом выяснилось, в дороге была повреждена упаковка, поэтому исследование не проводилось.

Оснований сомневаться в показаниях свидетеля у судьи не имеется, кроме того сам ФИО1 подтвердил, что причины для его оговора у свидетеля Б. А.А. отсутствуют, неприязненных отношений между ними нет, и показаниям Б. А.А. он полностью доверяет.

Таким образом, представленные доказательства являются допустимыми и в совокупности достаточными для квалификации правонарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК МФ РФ по Омской области, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52652000, р/счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, БИК 045209001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810455170300000532.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Рубцова



Суд:

Седельниковский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рубцова Татьяна Ильинична (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ