Решение № 2А-368/2017 2А-368/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-368/2017Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2а - 368/2017 Именем Российской Федерации г. Ленинск 29 июня 2017 года Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В., при секретаре Севрюковой С.В., с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного М.А.И., Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области», далее - ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области, обратилось в суд с административным иском к М.А.И. об установлении ему административного надзора, указывая, что М.А.И. осужден приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ осужденный М.А.И. прибыл в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области из ФКУ ИК-12 УФСИН России Волгоградской области для дальнейшего отбывания наказания, назначенного судом. Требования УИК РФ и Правила внутреннего распорядка М.А.И. соблюдает не всегда, имеет ряд дисциплинарных взысканий за нарушение режима содержания и условий отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области. Решением комиссии ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, в котором он ранее отбывал наказание, от ДД.ММ.ГГГГ М.А.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении по приговору не признал, не трудоустроен, добровольно трудиться желание не изъявил, к работе по благоустройству территории относится равнодушно. Мероприятия воспитательного и профилактического характера осужденный посещает под контролем администрации, из проводимых с ним мероприятий выводы для себя не всегда правильные. Административный истец просит суд установить в отношении М.А.И. административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов, кроме осуществления трудовой деятельности; - запретить выезд за пределы места проживания в Волгоградской области без уведомления контролирующего органа; - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц. Представитель административного истца - ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен. Административный ответчик М.А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся заблаговременно. Прокурор полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. На основании ч.2 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ М.А.И. осужден приговором Михайловского районного суда Волгоградской области за совершение тяжкого преступления. Постановлением начальника ФКУ СИЗО№ УФСИН России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный М.А.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. На основании изложенного суд считает, что имеются основания для установления в отношении М.А.И. административного надзора. Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с ч.2 ст.268.1 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Учитывая, что М.А.И. осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбытия наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания в исправительном учреждении, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года и ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, с 23 часов до 06 часов, кроме осуществления трудовой деятельности; - запретить выезд за пределы места проживания Михайловского района Волгоградской области без уведомления контролирующего органа; - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц. В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу. Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области» к М.А.И. об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении М.А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес><адрес> административный надзор сроком на 03 года. Установить в отношении М.А.И. на период административного надзора административные ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов, кроме осуществления трудовой деятельности; - запретить выезд за пределы Михайловского района Волгоградской области без уведомления контролирующего органа; - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Бирюков А.В. Копия верна Судья Бирюков А.В. Суд:Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ФКУ "Следственный изолятор №5 УФСИН России по Волгоградской области" (подробнее)Судьи дела:Бирюков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2А-368/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-368/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-368/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-368/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-368/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-368/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-368/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |