Постановление № 5-88/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017

Дело № 5-88/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2017 г. с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Щелчков А.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> УР, холостого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, а именно устроил скандал со своей сожительницей Р.В.В., в ходе которого в присутствии несовершеннолетних детей ругался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, создавал препятствия передвигаться по дому, мешал им отдыхать, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в совершенном правонарушении раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается также материалами дела, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Р.В.В.., актом медицинского освидетельствования, объяснением Р.В.В., ФИО1, рапортами сотрудников ОВД.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте и письменном объяснении свидетеля обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что вина ФИО1 доказана, действия его следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, указанным в ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, так как именно нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков послужило причиной совершения административного правонарушения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования и не оспаривается ФИО1

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, возраст и личность правонарушителя, который со слов ФИО1 имеет 3 непогашенные судимости за совершение умышленных, в том числе тяжких преступлений, одно из них по ст. 117 УК РФ совершено в отношении сожительницы Р.В.В. ФИО1 имея на иждивении 4 несовершеннолетних детей не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, административное правонарушение совершено в присутствии несовершеннолетних детей, в связи с чем с целью предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста. Мера административного наказания в виде штрафа, по мнению суда, не будет способствовать исправлению правонарушителя и будет обременительна для семьи в связи с отсутствием трудоустройства ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.10, КоАП Российской Федерации, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 17 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Малопургинского

районного суда УР ФИО2