Решение № 2-1350/2025 2-1350/2025~М-1285/2025 М-1285/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-1350/2025




07RS0001-01-2025-002218-45 Дело № 2-1350/2025 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

28 октября 2025г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

установил:


ООО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, состоящей из 92194,07 руб. основного долга и 50604,67руб. процентов за пользование кредитом, указав, что данные суммы задолженности, образовались в период с 27.03.2013г. по 26.03.2015г. в результате неисполнения заемщиком обязательств перед АО «ОТП Банк» (далее Банк) по кредитному договору № от 27.12.2012г.

Кроме того, Общество ссылается на то, что право требования названой задолженности перешло к нему по договору уступки прав.

В заявленном иске Общество просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

ФИО1, извещен о времени и месте слушания дела, в суд не явился, при этом извещение следует считать надлежащим в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору, а в п. 1 ст. 389 ГК РФ указано, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В суд представлен договор уступки прав (требований) № от 26.03.2015г. между Банком и Обществом, а также выписка из приложения к данному договору, из содержания которых следует, что право требования по кредитному договору № от 27.12.2012г. в настоящее время на возмездной основе передано истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт получения кредита ФИО1, а также наличие у него обязательств по возврату по частям заемных средств, уплате процентов подтверждается подписанным последним 27.12.2012г. заявлением на получение потребительского кредита.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Сумма иска подтверждается приведенным в иске расчетом, согласно которому предъявленная ко взысканию задолженность по кредитному договору № от 27.12.2012г. за период с 26.03.2013г. по 26.03.2015г. составляет 92 194,07 руб. основного долга и 50 604,67руб. процентов за пользование кредитом.

Таким образом, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 пользу Общества задолженности по кредитному договору № от 27.12.2012г. за период с 26.03.2013г. по 26.03.2015г. состоящей из 92 194,07 руб. основного долга и 50 604,67руб. процентов за пользование кредитом.

Одновременно подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5284руб., факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от 22.08.2025г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от 27.12.2012г. за период с 26.03.2013г. по 26.03.2015г. состоящую из 92 194,07 руб. основного долга и 50 604,67руб. процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» 5 284 руб. судебных расходов.

Разъяснить ФИО1 право подать в Урванский районный суд КБР, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2025г.



Суд:

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

НАО ПКО "Первое клиентское бюро" (подробнее)

Судьи дела:

Гутов Владислав Луисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ