Постановление № 5-36/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-36/2021

Дело № 5-36/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сямжа 24.06.2021

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е., рассмотрев материалы дела по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2021 в 12:00 ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение сотового телефона марки <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, стоимостью 15 000, чем причинил последнему материальный ущерб на выше указанную сумму.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.5, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, что подтверждается заявлением о регистрации в КУСП о хищении телефона, рапортом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, объяснениями, протоколами осмотра места происшествия, распиской потерпевшего о получении телефона, сведениями о стоимости телефона,. которым у суда нет оснований относиться критически.

При определении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и последствия противоправных действий, то что ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, вместе с тем ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также за иные административные правонарушения, наказания в виде штрафа не исполнены, неоднократно отбывал наказания в виде ареста, в том числе и за аналогичные правонарушения, <данные изъяты>, в связи, с чем суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Суд относиться критически к доводам ФИО2, что в случае назначения штрафа, данное наказание будет им исполнено, так как из материалов дела следует, что ФИО2 <данные изъяты>, кроме того, ранее назначенные наказания в виде штрафов со стороны ФИО2 не исполнялись.

На основании ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 2ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись А.Е. Юров.