Решение № 2-1624/2017 2-1624/2017~М-1651/2017 М-1651/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1624/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда в Мишкинском районе РБ ФИО2 при секретаре Аймурзине Ю.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда в Мишкинском районе РБ об установлении факта работы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда в Мишкинском районе РБ об установлении факта работы, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в МПМК «Мишкинская» Мишкинского района РБ электросварщиком третьего разряда, полный рабочий день. В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Мишкинском районе РБ с вопросом сбора документов, необходимых для назначения льготной пенсии. В связи с тем, что в документах архивного фонда МПМК «Мишкинская» в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ годы его должность указана как «эл.сварщик», а согласно записей его трудовой книжки № за ДД.ММ.ГГГГ годы его должность в ней указана как «электросварщик третьего разряда», специалист Управления Пенсионного фонда РФ в Мишкинском районе РБ рекомендовала обратиться в суд, для установления факта его работы в должности электросварщика третьего разряда с полным рабочим днем, Установление факта его работы в должности электросварщика третьего разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с полным рабочим днем, ему необходимо для назначения льготной пенсии. На основании решения суда об установлении факта его работы он с соответствующим заявлением будет обращаться в Управление Пенсионного фонда РФ в Мишкинском районе РБ для установления пенсии.

В судебном заседании ФИО1 исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Управления Пенсионного фонда в Мишкинском районе РБ ФИО2 в судебном заседании показала, что в данном случае документы Мишкинского МПМК находятся в фондах архивного отдела администрации Мишкинского района РБ, не утрачены и сданы в полном объеме. И при наличии документов об общем трудовом стаже характере работы, дающее право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет, свидетельскими показаниями не подтверждается.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что она работала инспектором по кадрам с 1980, истец работал электросварщиком ручной и дуговой сварки полный рабочий день.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что он работал начальником МПМК «Мишкинская» с 1980 по 1990 истец работал электросварщиком ручной и дуговой сварки полный рабочий день.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГК РФ, право выбора формы защиты своих прав принадлежит лицу, осуществляющему защиту прав.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец обратился с заявлением в УПФ России в Мишкинском районе РБ о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 года N 10.В соответствии со Списком N 2 производств и цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 29 октября 1957 года N 1173, раздел 33 "Общие профессии" право на льготное пенсионное обеспечение имели газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

Таким образом, работа в должности электрогазосварщика в период до 1 января 1992 года в соответствии с названным списком подлежала зачету в специальный стаж, дающий право на государственную пенсию на льготных условиях.

В соответствии с разделом XXXII Списка № 2 «Общие профессии», утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 правом на досрочное назначение пенсии пользуются «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные», в соответствии с разделом XXXII Списка № 2 «Общие профессии» утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, по коду профессии 23200000-19756 правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», по коду профессии 23200000-19906 правом на досрочное назначение пользуются «электросварщики ручной сварки».

Согласно записям в трудовой книжке истца № от ДД.ММ.ГГГГ он с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в МПМК «Мишкинская» в качестве электрогазосварщика 3 разряда.

Как достоверно было установлено судом, данная запись была внесена ошибочно, фактически ФИО1 работал электросварщиком ручной сварки. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО10, работавших с истцом и пояснивших о том, что никаких других видов сварки в данной организации не имелось, кроме ручной сварки.

Из архивной справки архивного отдела администрации МР Мишкинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должность ФИО1 в расчетно-платежных ведомостях и в лицевых счетах МПМК «Мишкинская» за 1986 должность не указана, за 1987 год указанна должность Эл.сварщик, за 1988 год должность не указана, за 1989 год указанна должность Эл.сварщик, за 1990 год должность не указана

Согласно той же справки истец назначен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к электросварщиком 3 разряда, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к уволить электрогазосварщика 3 рахряда.

Также согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального района Мишкинский район РБ, документы подтверждающие занятость на резке и ручной сварке отсутствуют.

Как следует из статьи 1 Федерального закона Российской Федерации "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователи - юридические лица, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Из положений статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В силу положений Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации лежит на работодателе. Ненадлежащее исполнение страхователями требований Федерального закона N 27-ФЗ от 1 апреля 1996 года "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в частности представление сведений без льготного кода не может служить основанием для отказа истцу в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признает доказанным факт работы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика третьего разряда с полным рабочим днем.

Допущенные работодателем описки в названии должности истца, в приказах не могут служить основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку работа истца в особых условиях в спорный период соответствует фактическим обстоятельствам дела.

С учетом установленного и требований закона суд засчитывает в специальный стаж работы истца необходимый для назначения трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в МПМК «Мишкинская».

Истец отказался от возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда в Мишкинском районе РБ об установлении факта работы- удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1 в качестве электросварщика третьего разряда в МПМК «Мишкинская Мишкинского района РБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с полным рабочим днем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева