Решение № 2-565/2020 2-565/2020~М-477/2020 М-477/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-565/2020

2-565/2020

10RS0№ ...-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 июля 2020 года

........

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Иванниковой А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кондопожского муниципального района о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер её отец ФИО2, после смерти которого осталось наследство в виде маломерного судна Казанка-5, заводской № ..., 1978 года выпуска. При попытке обращения в ГИМС с целью оформления документов на маломерное судно выяснилось, что сведения о собственнике в ГИМС отсутствуют, так как, приобретя маломерное судно, отец не оформил на него документы надлежащим образом. Указывает, что иных наследников не имеется, с 2001 г. владеет спорным имуществом открыто и добросовестно, поддерживает его техническое состояние. Ссылаясь на то, что правоустанавливающие документы на маломерное судно утрачены, просит признать ней право собственности на указанное маломерное судно.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ........» Кондопожское инспекторское отделение, о времени и месте судебного заседания извещено, его представитель ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст.1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении II-ЦЮ № ... от ХХ.ХХ.ХХ, свидетельством о заключении брака I-ГИ № ... от ХХ.ХХ.ХХ и справкой о заключении брака № А-00437 от ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 является дочерью ФИО2, умершего ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ГИ № ... от ХХ.ХХ.ХХ. Иные возможные наследники ФИО2 жена ФИО5 и сын ФИО6 умерли, что так же подтверждено свидетельствами о смерти находящимися в материалах дела.

Иных наследников, претендующих на наследство после смерти ФИО2 судом не установлено.

В соответствии с архивной справкой о регистрации истец был зарегистрирован по адресу ........ 2001 по 2015 г.г. совместно с отцом ФИО2

Как следует из ответа нотариуса Кондопожского нотариального округа ФИО7 наследственные дела к имуществу умерших ФИО2, ФИО5 и ФИО6 не заводились, наследники по данному вопросу не обращались.

Согласно отчета № ... от ХХ.ХХ.ХХ, выполненного ИП ФИО8, рыночная стоимость маломерного судна Казанка-5, заводской № ..., 1978 года выпуска составляет 62500 руб.

В соответствии с ответом Центра ГИМС Главного управления МЧС России по РК по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ сведений о маломерном судне Казанка-5, заводской № ..., 1978 года выпска, в Базе АИС ГИМС РК и в Реестре маломерных судов РК нет.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 истец владеет и пользуется спорным движимым имуществом, а также осуществляет уход за ним, принимает меры по сохранению наследственного имущества. Таким образом, истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, отсутствие правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество, совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, отсутствие иных наследников, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на спорное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ХХ.ХХ.ХХ, маломерное судно - Казанка-5 (заводской № ...), 1978 года выпуска.

Признать за ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, право собственности на маломерное судно - Казанка-5 (заводской № ...), 1978 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Чалова

Копия верна

Судья Н.В. Чалова

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.