Решение № 2-2314/2017 2-2314/2017~М-2091/2017 М-2091/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2314/2017

Дело 2-2314/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля к ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Территориальная администрация Заволжского района мэрии г.Ярославля обратилась в суд с иском к ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца /по доверенности/ ФИО4 не явилась, просила исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик в соответствии со ст.12 ГПК РФ были предупреждены судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.

Третье лицо ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому району в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мэрии города Ярославля от 18.08.2009 № 2827 <адрес> признан подлежащим расселению и сносу. ФИО3 на условиях договора социального найма занимал жилое помещение по адресу: <адрес>. Распоряжением главы территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля № 582 от 28.12.2016 ФИО3 а семью из трех человек по договору социального найма предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 52,8 кв.м.. взамен ранее занимаемого непригодного.

В пункте 3 указанного распоряжения указано на необходимость снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Однако в настоящее время в аварийном и непригодном для проживания жилом помещении остаются зарегистрированными по месту жительства ФИО3 и его несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2. Фактически ответчик и его несовершеннолетние дети по адресу регистрации не проживают.

В соответствии с п. 1 ст. 85 ЖК РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Согласно ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных постановлением Правительства РФ 17.07.1995 № 713, определены случаи для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства. Так, снятие гражданина с регистрационного учета происходит в случае изменения им места жительства, но при подаче таким гражданином заявления о регистрации по новому месту жительства (п.п. «а» п.31). Заявление о регистрации ответчик не подавал, в связи с чем регистрационные органы не имеют правовых оснований для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что сторона истца представила суду доказательства законности и обоснованности своих требований, ответчик не представил доказательств, опровергающих позицию истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление территориальной администрации Заволжского района мэрии г.Ярославля удовлетворить.

Снять ФИО3, ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиками заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчики не имели возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов