Постановление № 5-24/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019

Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения



<данные изъяты>

Дело № 5-24/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

23 февраля 2019 года г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Орлова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по адресу: 299042, <...>, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, работающего: <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 22 февраля 2019 года в 18 часов 02 минут, находясь на ул. Крестовского, № в г. Севастополе, оказал неповиновение законному требованию сотрудников войск Национальной гвардии Российской Федерации, выразившееся в отказе выполнить их законные требования о прекращении противоправных действий по нарушению общественного порядка и проследовать к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции, оказав сопротивление в виде отталкивания сотрудников полиции, после чего к нему было применено физическое воздействие и спецсредства наручники.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, свою вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Кроме признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 92 СВ № 090915 от 22 февраля 2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства совершения правонарушения; рапортом полицейского <данные изъяты> Л.О.Т.; объяснениями Г.М.В., Е.Р.В., рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по Балаклавскому району П.Ю.М., заявлением Е.Р.В., протоколом об административном задержании № 24 от 22 февраля 2019 года.

Законность требования сотрудников полиции пройти прекратить противоправные действия по нарушению общественного порядка сомнений не вызывает.

Так, согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изложенное объективно подтверждает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: <данные изъяты>, ИНН №, код №, р/счет № в Отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК №, КПП №, КБК №, УИН №, назначение платежа – штраф по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Квитанция об оплате предоставляется в суд.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения или вручения его копии.

Судья С.В. Орлова



Суд:

Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)