Решение № 2-10920/2024 2-10920/2024~М-9529/2024 М-9529/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-10920/2024




УИД № 72RS0014-01-2024-014201-90

Дело № 2-10920/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 02 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 28 августа 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (10552236095), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 976 488 руб. под 2,90% годовых, сроком на 48 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29 декабря 2023 года, по состоянию на 25 сентября 2024 года сумма продолжительной просрочки составляет 272 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 25 сентября 2024 года, на 25 сентября 2024 года суммарная продолжительность просрочки по процентам составляет 0 дней. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 196 807,52 руб. По состоянию на 25 сентября 2024 года общая задолженность ответчика составляет 1 309 560,97 руб., из них: 991 786,40 руб. - просроченная задолженность, 317774,57 руб. - причитающиеся проценты. Просит также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 28 095,61 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика по правилам статьи 233 ГПК РФ по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом, 28 августа 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (10552236095), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 976 488 руб. под 2,90% годовых, сроком на 48 месяцев.

Из Индивидуальных условий договора также следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 48 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истец свои обязательства по кредитному соглашению исполнил, выплатил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету № RUR/000649572680/47422810150180515778.

Из представленных в материалах дела документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов, в материалах дела доказательств погашения образовавшейся задолженности не имеется.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29 декабря 2023 года, по состоянию на 25 сентября 2024 года сумма продолжительной просрочки составляет 272 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 25 сентября 2024 года, на 25 сентября 2024 года суммарная продолжительность просрочки по процентам составляет 0 дней.

По состоянию на 25 сентября 2024 года общая задолженность ответчика составляет 1 309 560,97 руб., из них: 991 786,40 руб. - просроченная задолженность, 317774,57 руб. - причитающиеся проценты.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 309 560,97 руб.

При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчиком данный расчет не оспаривается.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 28 095,61 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 28 августа 2023 года <***> (10552236095) в размере 1 309 560,97 руб., из них: 991 786,40 руб. - просроченная задолженность, 317774,57 руб. - причитающиеся проценты, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 28 095,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий судья Д.Д. Жегунова

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2024 года.



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жегунова Д.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ