Постановление № 5-96/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017

Дело № 5-96/2017 г.


Постановление

по делу об административном правонарушении

<...> 4 апреля 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Кошелев М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (персональные данные)

установил:

27 марта 2017 года примерно в 12 ч. 30 мин. у дома № 8 по ул. Трудовая г.Мурома ФИО1 оказала неповиновение законному требованию участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Муромский» С.А. находившегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, который в соответствии с п.п. 8, 11, 13 части первой ст.12 Федерального закона «О полиции» требовал проследовать в МО МВД России «Муромский». ФИО1 отказался проследовать, при этом отталкивала руками сотрудника полиции.

Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала полностью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами :

- протоколом об административном правонарушении от 30.03.2017 г., в котором правильно изложены обстоятельства правонарушения;

- светокопией рапорта сотрудника полиции С., а также письменными объяснениями С. и Б. о противоправных действиях ФИО1

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер правонарушения, данные о личности ФИО1, её имущественном положении, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) руб.

Штраф подлежит зачислению:

получатель УФК Министерства РФ по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»)

ИНН <***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000,

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области город Владимир,

БИК 041708001, лицевой счет <***>, КБК 18811690040046000140,

наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья М.А.Кошелев