Решение № 2-1355/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1355/2020

Дело № 2-1355/2020

(№23RS0037-01-2019-008689-62)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 111 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 420 рублей.

В обоснование иска указано, что 19.12.2016 г. произошло ДТП с участием автомобиля Лифан214815, гос.номер № под управлением ФИО1, автомобиля Вольво, гос. номер № под управлением ФИО4, автомобиля Мазда, гос. номер №, принадлежавшего ФИО5Согласно административному материалу виновником ДТП признан ФИО1, который скрылся с места ДТП. На момент аварии автогражданская ответственность ТС Лифан214815, гос.номер № былазастрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО ЕЕЕ № 0368526413. По данному страховому случаю страховщик выплатил денежные средства в размере 111 000 рублей потерпевшей ФИО5

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела уведомлены. Ходатайств об отложении слушания дела не поступило. В исковом заявлении указано ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 19.12.2016 г. произошло ДТП с участием автомобиля Лифан214815, гос.номер № под управлением ФИО1, автомобиля Вольво, гос. номер № под управлением ФИО4, автомобиля Мазда, гос. номер №, принадлежавшего на праве собственности ФИО5

На момент аварии автогражданская ответственность водителя ТС Лифан214815, гос.номер № была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО ЕЕЕ № 0368526413.

Согласно административному материалу виновником ДТП признан ФИО1, который скрылся с места ДТП.

Указанное следует из справки о ДТП от 19.12.2016 г., определения об отказе в возбуждении дела об АП от 20.12.2016 г., согласно которому ДТП произошло по причине не избрания ответчиком, управлявшего автомобилем Лифан, безопасного скоростного режима, в результате чего произошел выезд на полосу встречного движения, где было допущено столкновение с автомобилем Вольво с полуприцепом и автомобилем Мазда.

Согласно протоколу об АП от 20.12.2016 г. водитель автомобиля Лифан ФИО1 скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.

По данному страховому случаю страховщик выплатил денежные средства в размере 111 000 рублей потерпевшей ФИО5

Данные обстоятельства явились основанием для обращения СПАО «РЕСО-Гарантия» в суд с настоящим иском.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить, непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1 скрылся с места ДТП, что является основанием для взыскания с него в пользу страховой компании, осуществившей страховую выплату потерпевшему в результате ДТП, денежных средств в порядке регресса.

Размер возмещенного ущерба (страховое возмещение) подтвержден платежным поручением № 95752 от 13.02.2017 г., которым страховое возмещение выплачено ФИО5 в размере 111 000 рублей.

На основании вышеизложенных норм суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика ответственности за причинение ущерба и его возмещение в порядке регресса.

Таким образом, иск СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, на сумму 3 420 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 111 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 420 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий