Приговор № 1-136/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 1-136/2026

Дело №

50RS0№-05


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области «24» марта 2026 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жоховой М.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора Гаврелюк Я.А.,

подсудимого ФИО,

защитника-адвоката ФИО, удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении троих детей 2022, 2023 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем ИП «ФИО», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Артёмово, тер. Артемовские дачи, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с сентября 2025 года до 15 часов 30 минут <дата>, более точное время не установлено, ФИО находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на незаконное хранение частей наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) и хранения наркотического средства из растения конопли - каннабис (марихуана), без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, достоверно зная, что растение конопля является наркотикосодержащим и запрещенным к возделыванию растениями, из которого получают такие наркотические средства, как марихуана, гашиш и гашишное масло, приобрел семена для выращивания наркотикосодержащих растений конопля, а также приискал оборудование для выращивания указанного наркотикосодержащего растения: осветительные лампы, горшки с плодородным слоем внутри, вентилятор, электроприбор, которые разместил в своем жилище по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Артёмово, тер. Артемовские дачи, <адрес>, где оборудовал помещение, осветительной системой, тем самым создал специальные условия для посева и выращивания наркотикосодержащего растения конопля. Реализуя преступный умысел, ФИО осуществляя систематический уход и создавая благоприятные условия для произрастания, в указанный период времени, осуществил выращивание до стадии созревания не менее 6 кустов наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). В указанный период времени, ФИО произвел сбор частей вышеуказанных растений, массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115? С) не менее 360,9 г, из частей которых, путем высушивания и измельчения получил наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана), общей массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115? С) не менее 138,3 г, которые незаконно хранил в своем жилище по вышеуказанному адресу.

<дата> примерно в 15 часов 30 минут вблизи <адрес> тер. Артемовские дачи д. Артёмово г.о. <адрес> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО, находящийся в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками полиции и в доме по вышеуказанному адресу, по месту проживания ФИО, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество растительного происхождения и фрагменты растений, являющиеся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), общей массой -138,3 г (объект 2 – 63,5 г, объект 3 – 74,8 г) и частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой 360,9 г (объект 1), что является крупным размером.

Подсудимый ФИО в судебном заседании полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что в настоящее время употребляет наркотическое средство «марихуана» примерно 2-3 раза в неделю. После рождения дочери жена серьезно заболела, и долгое время лечилась, на этом фоне ему еще сложнее стало справляться с его зависимостью. От наркотической зависимости он не лечился, пытался сам бросить путем самоконтроля, но думал обратиться в клинику. О том, что он употребляет наркотики, жена не знала, в ее присутствии не курил. Ранее он приобретал данное наркотическое средство у знакомых. Учитывая сложности в приобретении и то, что он не хотел афишировать свою зависимость от наркотиков, в 2023 году он решил выращивать растения конопли (марихуаны) для личного употребления. Семена данного растения он заказывал на интернет-сайте «Семяныч», на котором также была информация по выращиванию и что необходимо для выращивания. Первый раз он заказал четыре семя семена в 2023 году. Также приобрел необходимые удобрения и оборудования, которые заказывал через интернет-магазин «Озон». По факту поступления данных семян, он стал пробовать выращивать наркотическое средство марихуана у себя в доме по месту проживания в одной из комнат. Так как дом строился и в одной из комнат не было чистовой отделки (в ней же храниться инструмент для ремонта), он решил выращивать в ней. Жена в эту комнату не заходила, комнату он закрывал на ключ (который был только у него), аргументируя, что там находятся стройматериалы для ремонта и инструмент, и дети могут пораниться. В сентябре 2023 года начал выращивать в специально оборудованных гроубоксах, с лампами и всем другим необходимым оборудованием, готового наркотического средства марихуана с одного куста получалось от 50 до 100 грамм. Сбор данных растений конопля он осуществил в ноябре - декабре 2023 года и на протяжении всего 2024 года и половины 2025 года употреблял наркотическое средство марихуана, которое сам вырастил и изготовил. В начале сентября 2025 года он заказал 6 семян конопли на том же сайте «Семяныч», чтобы снова посеять растения конопля, так как наркотические средства, выращенные в 2023 году закончились. В середине сентября 2025 года он посадил 4 куста, а затем примерно в октябре 2025 года посеял еще 2 куста. В процессе роста первых 4 кустов он периодически их обрезал и сушил, изготавливая готовое наркотическое средство марихуана. Части растений и готовое наркотическое средство он хранил в той же комнате, где и выращивал коноплю. Также в данной комнате он хранил весы, вакууматор и пакеты к нему. Весы он использовал, что бы взвесить получившееся у него наркотическое средство марихуана из интереса, сколько у него получилось. Вакууматор и пакты он использовал, чтобы наркотическое средство долго хранилось и от него не было запаха. <дата> он находился дома, примерно в 15 часов 30 минут, он решил вынести мусор и когда открыл ворота на участке к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали удостоверения, и ознакомили его с постановлением судьи на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Артемово, тер. Артемовские дачи, <адрес>. Он пояснил, что дома находится супруга, ее тоже ознакомили с постановлением суда. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых мужчин провели его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было, ничего не изымалось, были отобраны срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук, смывы ладоней рук, после чего был составлен протокол в котором расписался он и участвующие лица. Далее в ходе осмотра дома по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции в его присутствии, присутствии его жены ФИО, с участием понятых было обнаружено и изъято: 6 кустов растений с корневой системой каждый, 4 пластиковых емкости с веществом (жидкости с удобрением) внутри каждой, 3 картонные коробки с веществом растительного происхождения и частями растений внутри, 1 тепловая электрическая лампа, электронные весы, вакууматор, пакеты (упаковочный материал), мобильный телефон марки «Айфон 14» с сим-картой внутри оператора «МТС», при этом данный пароль он сразу добровольно сказал сотрудникам полиции. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в пять картонных коробок и два полимерных пакета, один бумажный конверт, которые так же были опечатаны, снабжены пояснительными надписями и заверены его подписью и подписями участвующих лиц. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписался он, а также все участвующие лица. Он пояснил, что веществом растительного происхождения, является наркотическим средством марихуана, которое он хранил для личного употребления, части растений и кусты растений являются растениями конопля, которые он выращивал для собственного употребления. Выращивал кусты конопли для личного употребления, никогда никому не предлагал и тем более не продавал, в том числе и безвозмездно не передавал наркотические средства. О том, что он выращивал коноплю никто не знал. Физического, морального, психологического и иного давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.

Вина ФИО в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей от <дата> по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Артёмово, тер. Артемовские дачи, <адрес>, по месту проживания ФИО, согласно которому сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: 6 кустов растений, 4 емкости из полимерного материала с веществом внутри каждого, три картонные коробки с веществом и частями растений внутри каждой, электронные весы, упаковочный материал, вакууматор, тепловая лампа, вентилятор (т. 1 л.д. 17-27);

- справкой об исследовании № от <дата> согласно выводам, которой предоставленное вещество растительного происхождения (объект 1), является частями наркотикосодержащего растения конопля. Масса частей наркотикосодержащего растения конопля (в пересчете на всю массу представленных частей растений (объект 1), на вещество высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С), составляет объект 1 - более 100г, но менее 100000 <адрес> вещества растительного происхождения (объекты 2.3 являются наркотическим средством из растения конопли — каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) объектов 2,3 (в пересчете на вещества высушенное до постоянной массы вещества при температуре 110-115 °C составляет более 100 г, но менее 100000 г. (т. 1 л.д. 29-30);

- заключением физико-химической экспертизы № от <дата>, согласно выводам которой, представленное на экспертизу вещество (объект 1) растительного происхождения является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие в своем составе комплекс каннабиноидов, в том числе и наркотически активный тетрагидроканнабинол, т.е. по комплексу выявленных признаков является частями наркотикосодержащего растения конопля (рода Cannabis). Масса частей растения конопля (растения рода Cannabis) (в пересчете на всю массу представленного вещества, высушенного до постоянной при температуре 110 - 115°С) составляет: объект 1 -360,9 <адрес> на экспертизу измельченные вещества (объекты 2,3) растительного происхождения зелено-коричневого цвета, являются наркотическими средствами из растения конопля - каннабисом (марихуаной). Массы наркотического средства каннабис (марихуана) (в пересчете на всю массу соответственно представленных веществ высушенных до постоянной массы при температуре 110-115°С) составляют: объект 2- 63,5 г, объект 3- 74,8 <адрес> на экспертизу растения (объекты 4-9), являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотически активный компонент конопли — тетрагидроканнабинол, т.е. по комплексу выявленных признаков являются растениями, содержащими наркотические средства, — конопля (растения рода Cannabis). Количество наркотикосодержащих растений - шесть штук.На поверхностях представленных предметов: вакууматоре (объект 14), электронных весов (объект 15), вентиляторе (объект 17), электронном приборе (объект 18) содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (массой менее 0,0001 г). Обнаруженный тетрагидроканнабинол мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля, как: марихуана, гашиш, гашишное масло. В составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 10-13) и на поверхностях представленных предметов: пустых пакетов (объект 16) из полимерного материала, двух отрезков нетканого текстильного материала (объекты 19,20 и фрагментов ногтевых платин (объект 21) каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено (т. 1 л.д. 81-85);

- показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, свидетеля ФИО в судебном заседании.

Свидетель ФИО – зам. начальника ОНК УМВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что <дата> в ходе реализации полученной информации о том, что гражданин по имени ФИО причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно к незаконному хранению и сбыту наркотического средства «марихуана» на территории г.о. <адрес>, было проведено ОРМ обследование помещений и строений (гласное обследование жилых помещений), а именно дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Артемово, тер. Артемовские дачи, <адрес>, по месту регистрации и проживания ФИО Для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были привлечены двое понятых. После этого он совместно с сотрудниками ОНК УМВД России «Пушкинское» и УНК по <адрес> прибыл по вышеуказанному адресу, где примерно в 15 часов 30 минут <дата> ими был задержан ФИО Далее им с участием оперуполномоченного ФИО в присутствии понятых, был проведен личный досмотр ФИО, в ходе которого ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено не было, у него были произведены срезы ногтей пальцев рук и смывы с ладоней, которые были упакованы в бумажные конверты. По факту досмотра был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участвующие в досмотре лица, в том числе и досматриваемый, заявлений и ходатайств ни от кого не поступило. Далее, ФИО и его супруге ФИО было объявлено, что на основании постановления суда будет проведено обследование данного дома, при этом им было предъявлено постановление суда, на котором после ознакомления ФИО и ФИО поставили подписи, что ознакомлены. Затем, были разъяснены понятым, ФИО и ФИО их права и обязанности. После чего, им с участием ФИО и ФИО, оперуполномоченного УНК по <адрес> ФИО, оперуполномоченного ОНК ФИО и в присутствии понятых, с применением фотофиксации, было проведено обследование дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Артемово, тер. Артемовские дачи, <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 6 кустов растений, 4 емкости из полимерного материала с веществом внутри каждого, три картонные коробки с веществом и частями растений внутри каждой, электронные весы, упаковочный материал, вакууматор, тепловая лампа, а также мобильный телефон. Все изъятое было упаковано соответствующим образом в картонные коробки (растения, вещества растительного происхождения, емкости с жидкостями), полимерные пакеты (тепловая лампа, вентилятор, электронные весы, упаковочный материал, вакууматор) и бумажный конверт (мобильный телефон). По факту обследования был составлен акт, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. В отношении ФИО ни им, ни другими сотрудниками полиции при его задержании и в ходе проведения личного досмотра и проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», физическая сила и психологическое воздействие не оказывалось (том 1 л.д. 171-172).

Свидетели ФИО (том 1 л.д. 173-174) и ФИО (том 1 л.д. 175-176) на предварительном следствии показали обстоятельства и результаты проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», аналогичные изложенным ФИО

Свидетель ФИО на предварительном следствии показал, что <дата> по просьбе сотрудников полиции принял участие в качестве понятого, при проведении мероприятия ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Артемово, тер. Артемовские дачи, <адрес>, где сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, досматриваемому мужчине, который представился как ФИО - права досматриваемого, и произвел досмотр последнего. В ходе досмотра у ФИО были отобраны смывы ладоней рук и срезы с ногтевых пластин обеих рук, которые упакованы в два конверта, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и заверены подписями участвующих лиц, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено. Был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан всем участвующим лицам, после чего в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, ФИО и ФИО было предъявлено постановление суда о разрешении производства осмотра дома, с которым те ознакомились и поставили свои подписи. Ему, второму понятому, ФИО и ФИО были разъяснены права и обязанности и с применением фотофиксации был проведен осмотр дома. В ходе осмотра дома обнаружено и изъято: 4 емкости из полимерного материала с веществом внутри каждого, три картонные коробки с веществом и частями растений внутри каждой, 6 кустов растений, электронные весы, упаковочный материал, вакууматор, тепловая лампа, а также мобильный телефон. По факту обнаруженных и изъятых предметов и веществ ФИО пояснил, что все изъятое принадлежит ему, растения являются наркотическим средством конопля, которые он вырастил для личного употребления. Все изъятое было упаковано в картонные коробки, полимерные пакеты и бумажный конверт. По факту обследования был составлен акт, после ознакомления с котором в нем расписались все участвующие лица. Какого-либо давления на ФИО со стороны сотрудников полиции не оказывалось (том 1 л.д. 163-164).

Свидетель ФИО принимавший участие в качестве второго понятого при производстве личного досмотра ФИО и проведении мероприятия ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Артемово, тер. Артемовские дачи, <адрес>, показал обстоятельства их проведения, аналогичные изложенным ФИО (том 1 л.д. 167-170)

Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что <дата> она вместе с мужем и детьми находилась дома, примерно в 15 часов 30 минут, муж решил вынести мусор и через некоторое время вернулся домой, но уже с сотрудниками полиции. Ей и мужу предъявили постановление суда о разрешении производства обследования нашего дома. После ознакомления с данным постановлением, они расписались в нем, что ознакомились и сотрудники полиции начали производство осмотра дома. В ходе обследования дома, в одной из комнат, где у них хранятся инструменты и строительные материалы, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: 6 кустов растений с корневой системой каждый, 4 пластиковое емкости с веществом (жидкости с удобрением) внутри каждой, 3 картонные коробки с веществом растительного происхождения и частями растений внутри, 1 тепловая электрическая лампа, электронные весы, вакууматор, пакеты (упаковочный материал), а также был изъят мобильный телефон принадлежащий мужу. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в пять картонных коробок и два полимерных пакета, один бумажный конверт, которые так же были опечатаны, снабжены пояснительными надписями и заверены ее подписью и подписями участвующих лиц. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписалась она, а также все участвующие лица. Муж пояснил, что веществом растительного происхождения, является наркотическое средство марихуана, которое тот хранил для личного употребления, части растений и кусты растений являются растениями конопля, которые тот выращивал для собственного употребления. ФИО может охарактеризовать, как хорошего мужа и отца. Когда она находилась в больнице, тот был один с детьми и справлялся, всегда возил детей в детский сад и на секции и непосредственно участвовал в воспитании и развитии детей. Он участвовал непосредственно в строительстве дома и отделке. Мужа может охарактеризовать как добропорядочного, внимательного и доброго человека. Вовремя ее заболевания муж оказывал ей моральную и психологическую поддержку. О том, что муж употребляет наркотики, она не знала и не замечала, чтобы тот был в состоянии наркотического опьянения. В комнату, где муж выращивал растения конопля, она никогда не заходила, и не видела там данных растений и веществ. Ранее (в июне 2024 года) она заглядывала в данную комнату, но там ничего подозрительного не заметила. После этого, она туда не заходила, так как те вещи, которые там находились, ей были не нужны. Дверь в данную комнату муж всегда закрывал на ключ, а ключ хранил у себя. Это он делал для безопасности детей.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ - изготовление наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия и подлежит исключению из обвинения, поскольку под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта понимают совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

При этом измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 14 (ред. от <дата>) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами").

Судом установлено, что ФИО по мере созревания кустов наркотикосодержащего растения конопля, произвел сбор частей вышеуказанных растений, после чего путем высушивания и измельчения получил наркотическое средство из растения конопли - каннабис (марихуана).

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих об изготовлении ФИО наркотического средства, не установлено, а измельчение выращенных им наркосодержащих растений и их высушивание, не является изготовлением, поскольку в данном случае не меняется химическая структура вещества.

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

ФИО ранее не судим (том 1 л.д.204, 205), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д.207, 208), должностным лицом органа полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.210), с предыдущих мест работы характеризуется положительно (том 1 л.д.236, 237, 248), по настоящему месту работы характеризуется положительно (том 1 л.д. 251), соседями (том 1 л.д.252, 253) исключительно положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата> ФИО в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, он нуждается в лечении от наркомании и социальной реабилитации (Том 2 л.д. 8-9).

При назначении наказания подсудимому ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО наказание, суд в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полных и правдивых признательных показаниях, наличие у него на иждивении троих малолетних детей 2022, 2023 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительные характеристики с места работы и предыдущих мест работы, оказание благотворительной помощи фонду «Народный Фронт. Все для Победы», наличие у него на иждивении матери-пенсионерки, имеющей инвалидность 2 группы, а также его супруги, страдающей серьезным заболеванием, состояние здоровья его самого, и то, что он ранее не судим, совершил преступление впервые, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Состояние наркотического опьянения ФИО во время совершения преступления, установленное по результатам проведенного после его задержания медицинского освидетельствования, с учетом влияния данного состояния на него в момент преступного деяния и обстоятельств содеянного, суд считает возможным не признавать отягчающим обстоятельством.

При назначении наказания подсудимому ФИО суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом всех этих данных, совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает ФИО наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Суд считает возможным не назначать ФИО дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к ней ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания суд не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для конфискации в пользу государства мобильного телефона ФИО, поскольку в ходе рассмотрения дела не получено доказательств того, что изъятый при его личном досмотре мобильный телефон является орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, равно как и не получено доказательств, подтверждающих приобретение телефона исключительно для совершения преступления. То обстоятельство, что ФИО с помощью приложения мобильного телефона совершила заказ семян для выращивания наркотического средства, не свидетельствует о том, что телефон является орудием преступления.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на ФИО обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, в течение трех месяцев пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО – содержание под стражей отменить, освободить из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) в картонной коробке; наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) в картонной коробке и 6 наркотикосодержащих растения конопля (растение рода Cannabis) в картонной коробке, хранящиеся в ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» по адресу: <адрес>- уничтожить;

- прибор в полимерном пакете; вакууматор, электронные весы, пакет с пустыми полимерными пакетами в полимерном пакете; срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Пушкинское» - уничтожить;

- мобильный телефон марки «iPhone 14» - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Пушкинское»- возвратить ФИО;

- выписки по счетам (№№; 4№; 40№; 40№) ФИО - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: