Решение № 2-643/2017 2-643/2017~М-513/2017 М-513/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-643/2017




Дело №2-643/2017г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Наставшевой О.А.,

при секретаре Кашириной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц и государства, к СКПК «Престиж» о понуждении к предоставлению в ГУ ЛРО ФСС РФ расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Добринского района Липецкой области обратился в суд с исковыми требованиями к СКПК «Престиж» о понуждении к предоставлению в ГУ ЛРО ФСС РФ расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, указав в обоснование, что прокуратурой района на основании информации, поступившей 12.06.2017г. от ГУ ЛРО ФСС РФ о непредставлении страхователями отчетности, проведена проверка соблюдения законодательства о страховых взносах на территории Добринского района Липецкой области. В ходе проведения указанной проверки установлено, что СКПК «Престиж» ИНН:№, ОГРН:№ не предоставил в указанный территориальный орган контроля отчет по форме 4-ФСС за 1 квартал 2017г. Бездействия ответчика СКПК «Престиж», выразившееся в уклонении от предоставления вышеуказанного расчета, нарушает права неопределенного круга лиц, нарушаются интересы РФ, поскольку непредставление СКПК «Престиж» в территориальный орган контроля соответствующих расчетов, препятствует надлежащему исполнению государством принятых на себя обязательств перед гражданами, в части социального обеспечения. Просит обязать СКПК «Престиж» ИНН:№, ОГРН: № предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2017г. в ГУ ЛРО ФСС РФ.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель СКПК «Престиж», представитель третьих лиц в судебное заседание не явились. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Принимая во внимание объяснения истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 39 Конституции Российской Федерации определено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.

В силу п.З ч.3.4 ст.23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета расчеты по страховым взносам.

В соответствии с п. 19 ч.2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов и правильность расходов на выплату обеспечения по страхованию застрахованным (при этом документы могут быть представлены в форме электронных документов и переданы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг).

В силу ст.24 Федерального закона №125-ФЗ, страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования:

-на бумажном носителе не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом;

-в форме электронного документа не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Судом установлено, что СКПК «Престиж» зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ ЛРО ФСС РФ 16.08.2012 г., регистрационный номер страхователя 4800040778, что подтверждается извещением о регистрации.

В соответствии с данными выписки ЕГРЮЛ ответчик имеет статус действующего юридического лица.

Информацией ГУ ЛРО ФСС РФ установлено, что на момент обращения истца в суд, ответчиком не предоставлен расчет за 1 квартал 2017 г.

По информации ГУ ЛРО ФСС РФ от 09.08.2017 г. установлено, что расчет предоставлен страхователем 25.07.2017 г. Согласно материалам гражданского дела исковое заявление поступило в суд 14.07.2017 г.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд считает возможным не приводить решение суда в исполнение в связи с исполнением ответчиком обязательств, что подтверждается материалами гражданского дела.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковое заявление предъявлено в суд 14.07.2017 г., а требования ответчиком исполнены в добровольном порядке 25.07.2017 г., то есть после обращения за судебной защитой, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц и государства, к СКПК «Престиж» ИНН:№, ОГРН:№ о понуждении к предоставлению в ГУ ЛРО ФСС РФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2017г. удовлетворить.

Решение суда в указанной части в исполнение не приводить.

Взыскать с СКПК «Престиж» в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья О.А. Наставшева

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2017 года



Суд:

Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

прокурор Добринского района (подробнее)

Ответчики:

СКПК "Престиж" (подробнее)

Судьи дела:

Наставшева О.А. (судья) (подробнее)