Решение № 2А-42/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-42/2018

№ 2а-42/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 27 февраля 2018 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре Захаровой Ю.О.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Орешнюк Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отделения МВД России по Шегарскому району Томской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Шегарскому району Томской области (далее ОМВД России по Шегарскому району, административный истец, заявитель) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 (далее административный ответчик, осужденный). В обоснование указано, что ФИО2 приговорами Шегарского районного суда Томской области от 05.07.2013, от 24.12.2014 и от 30.12.2014 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23.12.2016 административный ответчик освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области по отбытию наказания, судимость не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 не имеет постоянного места работы, по месту проживания характеризуется удовлетворительно. В течение 2017 года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 2 года, определив административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту проживания либо пребывания для регистрации в периоды, установленные органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующий на основании доверенности от 17.11.2017 сроком полномочий один год поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

ФИО2 в судебном заседании полностью согласился с заявленными требованиями, представил письменное заявление о признании административного иска.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

Задачи, основания и порядок установления административного надзора установлены Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговорами Шегарского районного суда Томской области от 05.07.2013, от 24.12.2014 и от 30.12.2014 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему на основании постановления Октябрьского районного суда от 20.03.2015 путем частичного сложения наказания назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-17).

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО2 преступления относятся к категории тяжких. Категория преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не изменялась.

Как следует из представленных в материалы дела требованиях о судимости, копий постановлений о назначении наказания, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение 2017 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на здоровье (постановление от 21.11.2017 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ), и дважды к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения: (постановления мирового судьи от 14.12.2017 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ). Указанные судебные акты осужденным не обжалованы и вступили в законную силу (л.д. 26-31).

Правоохранительными органами осужденный характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. 6).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора, предусмотренных п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, что необходимо для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Статьей 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, устанавливается от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, суд считает требование об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на два года подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенных административных правонарушений, личность осужденного, а так же в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить ФИО2 следующее ограничение: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 ежедневно, в котором осужденный будет проживать или пребывать, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Устанавливая ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел (что является в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным), для достижения задач административного надзора в рассматриваемом случае, с учетом обстоятельств дела, личности осужденного, суд считает обоснованным заявленное требование о явке для регистрации один раз в месяц.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отделения МВД России по Шегарскому району Томской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на два года.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 ежедневно, в котором ФИО2 будет проживать или пребывать, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в периоды, установленные органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Д.В. Бахарев

Верно

Судья

Секретарь