Решение № 2-2792/2023 2-2792/2023~М-2434/2023 М-2434/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 2-2792/2023Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданское Дело № 2-2792/2023 6 октября 2023 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Благодёровой А.Н., при секретаре Сизинцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, водоотведения, судебных расходов, МУП г. Магадана «Водоканал» обратилось с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что в период с 1 октября 2020 г. по 31 мая 2023 г. осуществлял холодное водоснабжение и водоотведение жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>А <адрес>, которое подключено к централизованным водопроводным сетям. В указанный период образовалась задолженность за оказанные услуги. Собственником жилого помещения являлся ФИО2, который умер. Сведениями о лицах, принявших наследство, истец не располагает. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные в период с 1 октября 2020 г. по 31 мая 2023 г. услуги по холодному водоснабжению в размере 3 701 рубль 39 копеек, по водоотведению в размере 12 243 рубля 79 копеек, а также возместить понесенные расходы на уплату госпошлины в размере 637 рубль 81 копейку, на получение справки с места регистрации 237 рублей 02 копейки. Определением суда от 21 сентября 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области. Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) (далее – ЖК РФ) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 4 статьи 154, частям 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, за отведение сточных вод, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана и приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области. В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А <адрес>. Дата регистрации права 14 марта 2003 г., прекращено право 30 июня 2023 г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, правообладателем является Муниципальное образование «Город Магадан». Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в период с 1 октября 2020 г. по 31 мая 2023 г. оплата за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения не производилась, в связи с чем образовалась задолженность за водоотведение 12 243 рубля 79 копеек, за водоснабжение 3 701 рублей 39 копеек. Согласно записи акта о смерти от 7 июля 2021 г. №, ФИО2 умер в январе 2021 г. Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 усматривается, что свидетельство о праве на наследство на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес> А <адрес> выдано Муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана. Согласно отчету ООО «Правовой центр» № 109-09-23 об оценке рыночной стоимости квартиры по адресу: <адрес> А <адрес>, рыночная стоимость объекта на 31 января 2021 г. составляла 2 372 000 рублей. На имя ФИО2 в «Азиатско-Тихоокеанском банке» (АО) имеются открытые счета, остаток на них на дату смерти 31 января 2021 г. составлял 0, 53 копейки, 470 000 рублей, 129 рублей 85 копейки, 32 514 рублей 81 копейка, в ПАО Сбербанк на счетах остаток составлял 7257 рублей 51 копейка, 229815 рублей 40 копеек, 74 рубля 02 копейки, всего 739 792 рубля 12 копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34 Постановления). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления). В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При изложенных обстоятельствах довод представителя ответчика в письменном отзыве о том, что свидетельство о праве на наследство ФИО2 в территориальное управление не поступало правового значения по делу не имеет. Спорным по настоящему делу является период с 1 октября 2020 г. по 31 мая 2023 г., а смерть наследодателя наступила 31 января 2021 г., следовательно, долгом наследодателя является задолженность, образовавшаяся в период с 1 октября 2020 г. по 30 января 2021 г. в сумме 1873 рубля 48 копеек (1438,58+434,9), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Задолженность за период с 31 января 2021 г. по 31 мая 2023 г. в сумме 14071 рубль 70 копеек (10805,21+3266,49) возникла у собственника выморочного имущества – муниципального образования «Город Магадан», которое должно нести расходы на содержание жилого помещения на основании статьи 153 ЖК РФ. В силу положений пункта 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Постановлением мэрии города Магадана от 3 мая 2012 г. № 1729 утвержден Порядок оплаты коммунальных услуг и расходов на содержание и ремонт свободных жилых помещений муниципального жилищного фонда. Пунктами 2-4 данного Порядка предусмотрено, что свободными жилыми помещениями муниципального жилищного фонда являются незаселенные в установленном порядке жилые помещения муниципального жилищного фонда. Возмещение расходов на коммунальные услуги и содержание свободных жилых помещений производит управление по учету и распределению жилой площади мэрии города Магадана (далее - Управление), являющийся главным распорядителем бюджетных средств в жилищной сфере в установленном для исполнения бюджета муниципального образования «Город Магадан» порядке на основании сводной бюджетной росписи и доведенных ему лимитов бюджетных обязательств на очередной финансовый год. Постановлением мэрии города Магадана от 19 сентября 2022 г. № 2987-пм управление по учету и распределению жилой площади мэрии города Магадана реорганизовано путем присоединения к нему комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана и переименовано управление по учету и распределению жилой площади мэрии города Магадана в департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана. Наименование учреждения после завершения процесса реорганизации - департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истец просит возместить понесенные расходы на уплату госпошлины в размере 637 рубль 81 копейка, на получение справки с места регистрации в размере 237 рублей 02 копейки. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. В связи с тем, что ответчики права истца не оспаривали и не нарушали в период, образовавшийся до смерти наследодателя, то оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов не имеется. Судебные расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию из цены иска, образовавшей за период после смерти наследодателя, поскольку наследник выморочного имущества муниципальное образование «Город Магадан» не выполнял свои обязательства по оплате коммунальных услуг – государственная пошлина в размере 562 рубля 87 копеек, а также расходы на получение справки с места регистрации. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, водоотведения, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать солидарно с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области в пользу муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» (ИНН №) задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 1 октября 2020 г. по 30 января 2021 г. в сумме 1873 рубля 48 копеек, в пределах стоимости перешедшего в собственность муниципального образования «Город Магадан» (2 372 000 рублей), Российской Федерации (739 792 рубля 12 копеек) выморочного наследственного имущества ФИО1. Взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана в пользу муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» (ИНН №) задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 31 января 2021 г. по 31 мая 2023 г. в сумме 14 071 рубль 70 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 562 рубля 87 копеек, на получение справки с места регистрации в размере 237 рублей 02 копейки, всего 14 871 рубль 59 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 11 октября 2023 г. Судья А.Н. Благодёрова Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Благодерова Анна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|