Постановление № 5-295/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-295/2017

Дело № 5-295/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2017 года г. Оренбург

Резолютивна часть постановления объявлена 26 декабря 2017 года.

Мотивированное постановление изготовлено 29 декабря 2017 года.

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Гаврилова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО4 №1,

при секретаре Бажковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2017 года в 21 час 35 минут ФИО2, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с потерпевшей ФИО4 №1, с целью причинения ей физической боли, схватил ее за капюшон и толкнул, от чего последняя упала на пол, затем схватил ее за шею и стал душить, указанные действия ФИО1 повлекли причинение ФИО4 №1 телесных повреждений в виде кровоподтеков <данные изъяты> и физической боли и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал. По обстоятельствам дела пояснил, что 22 сентября 2017 года у него был день рождения, вечером около 21 часа 35 минут, так как ему не хватило спиртного, он попросил ФИО4 №1 дать ему спиртное, но она отказалась, на что он, разозлившись, дернул ее за капюшон так, что она упала и ударилась о кафель. После этого между ними произошла ссора, в ходе которой он двумя руками схватил ФИО4 №1 за шею и держал, она царапалась, пыталась защититься, затем пнула его, и он ее отпустил. От его действий у ФИО4 №1 имелись кровоподтеки на шее, на плече был синяк. Он принес ей извинения, раскаивается. Просил суд, в случае назначения ему наказания в виде штрафа в большой сумме не назначать, так как он является пенсионером, оплачивает коммунальные услуги. Иного дохода, кроме пенсии не имеет.

Потерпевшая ФИО4 №1 в судебном заседании пояснила, что 22 сентября 2017 года у ФИО1 был день рождения, вместе они немного выпили, и она ушла спать. Позже ФИО1 просил, чтобы она дала ему спиртное, но она отказала, за что он дернул ее за капюшон и она упала на пол, на спину. Между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 схватил ее двумя руками за шею и стал душить. Отпустил ее в тот момент, когда она его пнула. После произошедшего она пошла к соседям и вызвала полицию. От действий ФИО1 она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>. В настоящее время ФИО1 принес ей извинения, она их приняла, простила его, они живут вместе. Вместе с тем, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, так как считает, что он должен понести наказание за свои действия.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, в судебном заседании пояснил, что 22 сентября 2017 года ФИО4 №1 обратилась в отдел полиции с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1, который причинил ей физическую боль и телесные повреждения. В ходе проведения административного расследования им были отобраны объяснения у ФИО1 и ФИО4 №1, и, после проведения судебно-медицинской экспертизы, 19 ноября 2017 года он составил протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Кроме пояснений самого ФИО1, потерпевшей ФИО4 №1 и должностного лица, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 19 ноября 2017 года, согласно которому 22 сентября 2017 года в 21 час 35 минут ФИО2, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с потерпевшей ФИО4 №1, с целью причинения ей физической боли, схватил ее за шею и стал душить, после чего толкнул на пол, что повлекло причинение ФИО4 №1 телесных повреждений в виде кровоподтеков на шее, ссадин в области правого предплечья и физической боли и не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;

- заявлением ФИО4 №1 о привлечении к ответственности ФИО1, который 22 сентября 2017 года около 21 часа 35 минут причинил ей физическую боль и телесные повреждения;

- рапортом старшего УУП МУ МВД России «Оренбургское» ПП № 2 ОП № 6 ФИО3 о выявлении совершенного административного правонарушения;

- заключением эксперта от 11 октября 2017 года №, из которого следует, что у ФИО4 №1 имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые образовались от неоднократного действия твердого тупого предмета, которые могли образоваться в срок, соответствующий материалам дела;

- актом судебно-медицинского обследования от 25 сентября 2017 года №, из которого следует, что у ФИО4 №1 имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые образовались от неоднократного действия твердого тупого предмета, которые могли образоваться в срок, соответствующий материалам дела;

- письменными объяснениями ФИО1 от 19 ноября 2017 года о том, что 22 сентября 2017 года в вечернее время он поссорился со своей супругой ФИО4 №1, схватил ее за капюшон куртки и оттолкнул, она упала на пол, после чего схватил ее за шею и стал душить;

- письменными объяснениями ФИО4 №1 из которых видно, что 22 сентября 2017 года в вечернее время ФИО1 причинил ей физическую боль и нанес телесные повреждения, а именно: толкнул ее, после чего стал душить;

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Свои выводы суд основывает на объяснениях ФИО1 и ФИО4 №1, данных в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 схватил ФИО4 №1 за капюшон куртки, толкнул ее, последняя упала на пол, после этого он стал душить ее, от действий ФИО1 потерпевшая испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Суд отмечает, что пояснения вышеуказанных лиц в полной мере согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, заключение эксперта составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у суда оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом и другими исследованными доказательствами, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Письменные объяснения ФИО1 и ФИО4 №1 суд также считает допустимыми доказательствами, поскольку содержащиеся в них сведения соответствуют обстоятельствам, установленным судом. Всем опрашиваемым лицам надлежащим образом разъяснены их права, потерпевшая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшей.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН <***>, КПП 561001001, БИК 045354001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880456170003903201, ОКТМО 53701000.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Судья Ю.В. Гаврилова