Решение № 2-114/2024 2-114/2024(2-2761/2023;)~М-2581/2023 2-2761/2023 М-2581/2023 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-114/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


И<ФИО>1

14 марта 2024 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО>2, <ФИО>4 о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО>3 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском, требуя взыскать с наследников умершего <ФИО>3 задолженность по состоянию на <дата> в размере 46 029,90 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 43 741,09 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 2 288,81 рублей; взыскать с наследников умершего <ФИО>3 расходы по уплате госпошлины в размере 1 580,90 рублей.

В обоснование требований указано, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО>3 заключено кредитное соглашение <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей с процентной ставкой 34,9% процентов годовых. Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 25 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита – <дата>. По состоянию на <дата> задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет 46 029,90 рублей в том числе: задолженность по основному долгу – 43 741,09 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 2 288,81 рублей; неустойка - 0,00 рублей. <дата> заемщик умер.

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «АльфаСтрахование».

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>2

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО>4

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) <ФИО>6, уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики <ФИО>2, <ФИО>4, в адрес которых судом были направлены уведомления о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

В силу п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело <номер> по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО>2, <ФИО>4 о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО>3 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо АО «АльфаСтрахование», уведомленное о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд своих представителей не направило.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пунктам 1-4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами сделки согласованы все существенные условия договора.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

Согласно ст. 30 Федерального закона от <дата><номер> «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что на основании заявления заемщика <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) и <ФИО>3 заключен договор о предоставлении потребительского кредита <номер>, неотъемлемой частью которого являются Общие и Индивидуальные условия.

Согласно индивидуальным условиям договора «Потребительский кредит»: сумма кредита – 300 000 рублей (п. 1 договора); договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита до <дата> (включительно) (п. 2); процентная ставка – 34,9% годовых (п. 4); уплата заемщиком ежемесячных платежей производится с периодичностью: не позднее 25 числа, ежемесячно.

Общая сумма выплата заемщика за весь срок действия на дату заключения договора – 6 733 рубля, в том числе основного долга – 6 733 рубля.

Согласно п. 12 договора, за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно; при образовании просроченной задолженности начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность заемщика по состоянию на <дата> составила 46 029,90 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 43 741,09 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 2 288,81 рублей.

Неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При заключении <ФИО>3 с АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» кредитного договора <номер> от <дата>, <ФИО>3 выразил свое согласие на заключение Договора страхования № <адрес>005049 от <дата>. Вместе с тем, <дата><ФИО>3 отказался от Договора страхования, до момента вступления его в силу.

Судом установлено, что <ФИО>3, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата>, о чем отделом регистрации смерти по <адрес> записи актов гражданского состояния <адрес> составлена запись акта о смерти <номер> от <дата>, выдано свидетельство серии III-СТ <номер> от <дата>.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также <ФИО>1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как усматривается из материалов гражданского дела, наследственное дело к имуществу <ФИО>3 не заводилось.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата><номер> «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата><номер> «О судебной практике по делам о наследовании»).

Наследником первой очереди <ФИО>3, <дата> года рождения, умершего <дата>, является его жена <ФИО>2.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <данные изъяты>, то есть в период брака между <ФИО>7, <ФИО>8 и <ФИО>2 было зарегистрировано право собственности <ФИО>2 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В материалах дела правоустанавливающих документов, предоставленных Управлением государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, по запросу суда, имеется договор купли-продажи квартиры от <дата>, заключенный между <ФИО>7, <ФИО>8 (продавцы) и <ФИО>2 (покупатель), по условиям которого продавцы обязуются передать в собственность, а покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора по ? доли недвижимого имущества: квартиры общей площадью – 50,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Из содержания п. 2.1 договора следует, что указанную квартиру продавцы продают покупателю за согласованную сторонами цену в размере 1 750 000 рублей.

Кадастровая стоимость данного объекта недвижимого имущества составляет 3 699 631,57 рублей, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № КУВД-001/2023-62334235/52.

В силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования (ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации), имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов (законный режим имущества супругов). При этом семейное законодательство исходит из правовой презумпции, пока не доказано иное, признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ст. 36 СК РФ).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Таким образом, поскольку вышеуказанное имущество приобретено в период брака между <ФИО>3 и <ФИО>2, оно является частью наследственного имущества в размере ? доли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что смерть <ФИО>3 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник первой очереди, которым является супруга, фактически принявшая наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку банк может принять исполнение от любого лица.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) ссылается на то, что на момент смерти <ФИО>3 задолженность по кредитному договору погашена не была, в связи с чем, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком <ФИО>2 не оспорен, другого расчета в материалы дела не представлено.

При таком положении, установив размер кредитной задолженности, факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО>3 своих обязательств по кредитному договору и размер кредитной задолженности, суд находит обоснованными заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО>2 задолженности в размере 46 029,90 рублей в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с <ФИО>2 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 580,90 рублей.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований в отношении соответчика <ФИО>4, поскольку в ходе судебного разбирательства не нашел подтверждение факт, что последним совершались действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства умершего <ФИО>3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества <ФИО>3, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 46 029,90 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 580,90 рублей.

В удовлетворении требований, заявленных по отношению <ФИО>4, - отказать.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кучерова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кучерова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ