Постановление № 5-15/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-15/2017Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-15/2017 по делу об административном правонарушении 24 января 2017 года г. Новошахтинск Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 23.01.2017 в 20 часов 20 минут в <адрес>, около <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии граждан беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом в грубой нецензурной форме, при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, в содеянном не раскаялся, пояснил, что был трезв, грубой нецензурной бранью не выражался, сотрудники полиции безосновательно потребовали у него пройти с ним, поэтому он и не подчинился их требованиям. С указанными сотрудниками не знаком, неприязненных отношений между ними не имеется, оснований его оговаривать привести не может. Суд, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ОР ППСП ОМВД России по г. Новошахтинску ФИО2, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой травматологического пункта г. Новошахтинска от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о совершенных ФИО1 административных правонарушениях из информационной базы данных, согласно которым ФИО1 6 раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в последний раз ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они не противоречат друг другу и согласуются между собой. Факт совершения правонарушения ФИО1 установлен, как установлена и его вина. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 при привлечении его к административной ответственности соблюдены. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья учитывает данные о его личности, принимает во внимание наличие отягчающего его административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, поскольку неоднократно примененные к нему за совершение однородного правонарушения виды наказания в виде административного штрафа не смогли обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок административного ареста исчислять с 20 часов 55 минут 23 января 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Меликян Сергей Вараздатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 |