Решение № 2-2771/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-2771/2019




Копия Дело № 2-2771/19


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Рыкове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авангард-Авто» к ФИО1 о взыскании убытков, в виде стоимости утраченного груза, взыскании судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:


ООО «Авангард-Авто» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.

Иск обоснован тем, что между сторонами был заключен договор перевозки груза. Однако, в нарушении договора ответчиком груз доставлен не был.

Ответчик ФИО1 и его представитель, будучи надлежащим образом, уведомленные в судебное заседание не явился, причины неявки признаны неуважительными, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст.796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком в том числе в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа. Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ лицо под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления ответственности, установленной правилами названных статей, необходимо наличие состава (совокупности условий) включающего: нарушение обязательства, размер убытков, причинную связь между нарушением обязательства и возникновением у истца убытков.

Как следует из материалов дела, 29.08.2017 г. истцом на электронной площадке «АвтоТрансИнфо» была размещена заявка о перевозке груза – 4 паллеты медной проволоки общей массой 6000 кг. Функцию перевозки груза взял на себя ответчик ФИО1 30.08.2017 г. согласно представленным товарно-транспортным накладным была произведена отгрузка проволоки на транспортное средство «Камаз». Ответчиком, груз доставлен не был. По данным фактам сотрудниками ООО ТК «Актимиста» были составлены акты о неприбытии груза и об утрате груза.

Стоимость утраченного груза, согласно представленным в материалы дела документам составила 2.913.498,59 рублей.

Истцом в адрес ответчика 04.06.2018 г. была направлена претензия с требованием о возмещении ущерба, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик взял на себя полную материальную ответственность по доставке груза, то он обязан нести материальную ответственность в размере причиненного ущерба. При таких обстоятельствах дела иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о судебных расходах, с ответчика также надлежит взыскать уплаченную истцом при подаче иска госпошлину с учетом размера подлежащего удовлетворению иска в сумме 22.767 рублей, а также расходы, связанные с почтовыми отправлениями в сумме 123,94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:


Иск ООО «Авангард-Авто» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Авангард-Авто» в счет возмещения убытков, причиненных утратой груза в сумме 2 913 498 руб. 59 коп., госпошлину в сумме 22 767 рублей, а также расходы, связанные с почтовыми отправлениями в сумме 123 руб. 94 коп., а всего взыскать в сумме 2 936 389 рублей 53 копейки.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течении одного месяца, с момента составления мотивированного решения 15.04.2019.

Судья: И.И. Гордеев



Суд:

Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гордеев И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ