Решение № 2-1179/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-364/2020(2-2112/2019;)~М-2181/2019

50RS0040-01-2019-002757-49

Дело № 2-1179/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г. Реутов Московская обл.

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В. при секретаре судебного заседания Алескерове О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и взыскании расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и взыскании расходов по уплате госпошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля «Фольксваген», государственный регистрационный знак <***>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю «Фольксваген», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (договор страхования <данные изъяты>, истцом было выплачено по заявлению о страховом случае страховое возмещение в размере 58 600 рублей, в связи с чем, представитель истца просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 58 600,00 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 и ее представитель – адвокат Востриков М.В. в судебное заседание явились, просили отказать в удовлетворении исковых требований пояснив, что экземпляр бланка о ДТП был своевременно и в установленный законодательством срок был представлен ФИО1 в страховую компанию.

Суд, выслушав ответчика и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля «Фольксваген», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю «Фольксваген», государственный регистрационный номер <***>, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (договор страхования <данные изъяты>).

Указанное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без вызова сотрудников ГИБДД, путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно ст.11.1 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Собственник пострадавшего автомобиля «Фольксваген» обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении. Истцом был составлен страховой акт, на основании которого АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 58600,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.п. «ж» п.1 ст.14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 01.05.2019 N 88-ФЗ не устанавливает, что он распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, поэтому к договорам, заключенным до 01.05.2019 года, применяются положения Закона об ОСАГО, действовавшие в момент заключения договора ОСАГО.

Согласно п.3.8 Положение Банка России от 19.09.2014 N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заполненные водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные на бумажном носителе в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Исходя из положений указанных норм права, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является установление факта исполнения ответчиком ФИО1 обязанности по направлению в течение пяти рабочих дней в адрес АО «АльфаСтрахование» своего экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 в установленный законом срок был своевременно представлен в АО «АльфаСтрахование» заполненный совместно с потерпевшим экземпляр бланка извещения о ДТП, что подтверждается представленной суду копией извещения о ДТП, на котором имеется штамп представителя АО «АльфаСтрахование» ФИО6 о принятии от 25.01.2019г. (л.д.61).

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и положений законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 в установленный законом срок исполнила обязанность по направлению в страховую компанию извещения о ДТП, оснований для взыскания с нее ущерба в порядке регресса суд не находит.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и взыскании расходов по уплате государственной пошлины – отказать.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Радиевский А.В.

Мотивированное решение составлено 27.07.2021г.

Судья: Радиевский А.В.