Определение № 2-1117/2017 2-1117/2017~М-741/2017 М-741/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1117/2017

2-1117/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.04.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Левшиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Подсосенского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области о включении земельного участка в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила включить в наследственную массу после смерти 29.03.2011 года ФИО2 * долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу: *.

В обоснование иска указано, что отец истца – ФИО3 – являлся собственником земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: *, площадью * га. После смерти ФИО3 указанный земельный участок перешел в собственности в порядке наследования по * доли к ФИО1, ФИО2 Поскольку земельный участок с кадастровым номером * состоял фактически из двух земельных участков, разделенных между собой полосой * метров, было принято решение провести разделение участка, что и было сделано 25.05.2007 года: одному участку площадью * кв.м, на котором был расположен жилой дом, оставлен прежний кадастровый номер *, а другому - площадью * кв.м присвоен новый кадастровый номер *. На новый земельный участок с кадастровым номером * ни ФИО2, ни ФИО1 свидетельства о регистрации права собственности не получали. * года умерла ФИО2, после смерти которой, в наследство вступили ФИО1 и ФИО4 В состав наследственной массы были включены земельный участок с кадастровым номером * площадью * кв.м и расположенный на нем жилой дом. В силу того, что наследодателем было утрачено свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на первоначальный земельный участок с кадастровым номером * площадью * га, спорный земельный участок в состав наследственной массы не вошел. В настоящее время во внесудебном порядке это сделать невозможно в силу утраты документов, подтверждающих принадлежность земельного участка наследодателю, и смерти правообладателя.

Истец ФИО1, её представитель ФИО5, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, дважды 10.04.2017 года и 11.04.2017 года не явились в судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Подсосенского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области о включении земельного участка в наследственную массу - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Балаковский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене определения суда, при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не лишает его права на обращение с данными заявлением в суд в общем порядке.

Судья И.А. Курцева