Решение № 2А-3373/2020 2А-3373/2020~М-3005/2020 М-3005/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-3373/2020

Гр. дело №№

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению ФИО1 об обязании исправить техническую ошибку, административный ответчик: Управление Росреестра по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском об обязании исправить техническую ошибку, административный ответчик: Управление Росреестра по Московской области.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась через МАУ «МФЦ» г.о. Истра в <адрес> с заявлением №№ об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что в адресе не был указан номер квартиры.

Причиной подачи заявления об исправлении технической ошибки стало обращение административного истца к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства в виде объекта недвижимости с кадастровым номером №, однако выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможным, в связи с технической ошибкой в сведениях ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратилась через МАУ «МФЦ» г.о. Истра в <адрес> к административному ответчику с заявлением №№ об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, однако ошибка устранена не была.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного истца направлено досудебное обращение посредствам сервиса сайта <данные изъяты> на дату подачи административного искового заявления техническая ошибка в записи ЕГРН не была устранена.

Просит суд, обязать Управление Росреестра по Московской области исправить техническую ошибку в записи ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании административный истец ФИО1 и ее представитель по доверенности – ФИО5 заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Административный ответчик Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Заслушав административного истца и его представителя, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась через МАУ «МФЦ» г.о. Истра в <адрес> с заявлением №№ об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что адресе не был указан номер квартиры.

Причиной подачи заявления об исправлении технической ошибки стало обращение административного истца к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства в виде объекта недвижимости с кадастровым номером №, однако выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможным, в связи с технической ошибкой в сведениях ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратилась через МАУ «МФЦ» г.о. Истра в <адрес> к административному ответчику с заявлением №№ об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, однако ошибка устранена не была.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного истца направлено досудебное обращение посредствам сервиса сайта <данные изъяты>, на дату подачи административного искового заявления техническая ошибка в записи ЕГРН не была устранена.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимости с кадастровым номером № имеет адрес: <адрес>.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ адрес объекта недвижимости с кадастровым номером № указан: <адрес>.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов можно сделать вывод о наличии технической ошибки, допущенной при внесении сведений в ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, в части указания адреса объекта недвижимости.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявленные требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 об обязании исправить техническую ошибку, административный ответчик: Управление Росреестра по Московской области,– удовлетворить.

Обязать Управление Росреестра по Московской области исправить техническую ошибку в записи ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий: