Приговор № 1-635/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-635/2019

Дело № 1-635/2019;

25RS0029-01-2019-003999-53


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Уссурийского городского прокурора Мурзиной О.Ю.,

подсудимой ФИО1- ФИО2,

защитника адвоката Русаковой Г.В.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 – ФИО2, XXXX, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 – ФИО2 совершила преступление при следующих обстоятельствах: являясь матерью несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, достоверно знала о решении суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГ о взыскании с нее алиментов на содержание указанных несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иных видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ и до совершеннолетия детей, на основании которого был выдан исполнительный лист: о взыскании алиментов на содержание ФИО7 и ФИО8.

ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного листа, выданного судом района имени Лазо Хабаровского края, в отделе судебных приставов по Уссурийскому городскому округу возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП о взыскании с ФИО1 — ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7 и ФИО8.

В нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ, ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО1 — ФИО2, будучи уведомленной о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение судебного решения, алиментных платежей на содержание несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительных производств не производила, в связи с чем ДД.ММ.ГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 64 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, она была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок тридцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7 и ФИО8, в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительных производств, так как ее действия не содержали уголовно наказуемых деяний.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО1 — ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, по месту жительства в КГБУ «Центр занятости населения XXXX» по поводу поиска работы и регистрации в качестве безработного не обращалась, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава-исполнителя, алименты с полученных доходов ежемесячно детям не платила, задолженность по алиментам детям не погашала.

Таким образом, ФИО1 — ФИО2, действуя умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ вновь алименты на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8 года рождения не выплачивала, то есть совершила это деяние неоднократно.

В связи с этим по вине ФИО1 — ФИО2 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, что составило 4 месяца 16 дней, в сумме 63863 рублей 92 копейки.

Подсудимая ФИО3 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенный в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4 следует, что она имеет от брака двоих сыновей: ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения. Примерно в 2014 году после смерти мужа она стала злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем органы опеки и попечительства изъяли у нее детей. Дети ФИО7 и ФИО8 были направлены в детский дом, а затем переданы под опеку. В 2015 году было вынесено решение суда о лишении ее родительских прав и взыскании алиментов. В судебном заседании она не присутствовала, но о судебном решении ей известно. В Отделе судебных приставов в отношении нее возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в размере 1/3 заработка на содержание детей. Пристав разъяснила ей, что поскольку она не работает и не может подтвердить свой доход, то она должна выплачивать на содержание детей 1/3 среднемесячной заработной платы по России, что составляет примерно 14000 рублей. В виду того, что она не исполняла алиментные обязательства в течение более двух месяцев, она была привлечена к административной ответственности и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на 30 часов. Данное наказание она отбыла. Она официально не работает, специальности не имеет, собирает металл, который сдает на пункты приема металла. В среднем выручка составляет 200-300 рублей в день. Полученные деньги она тратит на свое пропитание. Алименты с указанных сумм не выплачивает. Со своими детьми ФИО7 и ФИО8 она не общается и не знает, где они находятся в настоящее время. Алименты с момента вынесения решения суда она ни разу не оплачивала (т.1 л.д. 95-98).

После оглашения показаний подсудимая ФИО3 их подтвердила и пояснила, что в настоящее время восстанавливает паспорт и устраивается на работу.

Помимо признания вины подсудимой, её вина в совершении преступления подтверждается показаниями законного представителя потерпевших, свидетеля, а также письменными доказательствами.

Из показаний законного представителя потерпевших ФИО14, оглашенных с согласия участников процесса, следует, что с декабря ДД.ММ.ГГ года она является опекуном ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, которые проживают совместно с ней и находятся на её обеспечении. С ФИО1–ФИО2 она лично не знакома. ФИО3 ни разу к детям не приезжала, не интересовалась их жизнью, алименты на содержание детей не платила, в их воспитании участия не принимала (т.1 л.д. 53-55).

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных с согласия участников процесса, следует, что она является судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО4 было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иных видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГ и до совершеннолетия детей. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО3 алименты на содержание детей не выплачивала и ДД.ММ.ГГ была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов. Однако к выплате алиментов ФИО3 не приступила, мер к трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения о постановке её на учет в качестве безработной не обращалась, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 63863 рубля 92 копейки (т.1, л.д. 61-63).

Вина подсудимой также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Согласно решению суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГ ФИО3 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО7., ДД.ММ.ГГ года рождения, и ФИО8., ДД.ММ.ГГ года рождения, с нее на их содержание взысканы алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иных видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГ и до совершеннолетия детей (т.1 л.д. 7-10).

Согласно исполнительного листа от ДД.ММ.ГГ с ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО7., ДД.ММ.ГГ года рождения, и ФИО8., ДД.ММ.ГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иных видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГ и до совершеннолетия детей (т. 1 л.д. 11-12).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей (т.1 л.д. 13-15).

Постановлением мирового судьи судебного участка XXXX судебного района XXXX и XXXX Приморского края от ДД.ММ.ГГ ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО7., ДД.ММ.ГГ года рождения, и ФИО8., ДД.ММ.ГГ года рождения в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ (т.1 л.д. 17-18).

Свидетельством о рождении II-ДВ XXXX от ДД.ММ.ГГ установлено, что матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, является ФИО3 (т. 1 л.д. 25).

Свидетельством о рождении II-ДВ XXXX от ДД.ММ.ГГ установлено, что матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, является ФИО3 (т.1 л.д.26).

Согласно справкам из службы занятости в г. Уссурийске и г. Хабаровске ФИО3 на учете не состоит, по вопросу трудоустройства не обращалась (т.1 л.д. 31, 103).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГ за 4 месяца и 16 дней, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, задолженность ФИО4 по алиментам составила 63863, 92 рубля (л.д. 39).

Протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в служебном кабинете XXXX ОСП по Уссурийскому городскому округу изъяты исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства, протокол XXXX об административном правонарушении, постановление мирового судьи судебного участка №64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края (т. 1 л.д. 65-67).

Изъятые документы осмотрены, признанны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 68-72, 84)

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, согласующиеся между собой и взаимно дополняющие друг друга, суд находит доказанной вину подсудимой в совершении инкриминируемого преступления.

Вина ФИО4 подтверждается не только её собственными признательными показаниями, но и показаниями свидетеля обвинения, представителя потерпевших, а также постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, постановлением мирового судьи о привлечении подсудимой к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, справками из службы занятости населения, согласно которым ФИО1-Ольховская на учете не состояла, по вопросу трудоустройства не обращалась.

У суда нет оснований считать, что ФИО1-Ольховская оговорила себя в ходе предварительного расследования, поскольку ее допрос производился в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, ей разъяснялось процессуальное право не свидетельствовать против себя, после оглашения показаний в судебном заседании подсудимая их полностью подтвердила.

Кроме того, показания ФИО1-Ольховской согласуются с показаниями законного представителя потерпевших ФИО14 и свидетеля ФИО13

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из того, что ФИО1-Ольховская, зная о решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание двоих детей, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату алиментов в течении более двух месяцев, мер к погашению задолженности по алиментам не предприняла, что свидетельствует об умысле подсудимой на неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей.

Об отсутствии уважительных причин неуплаты алиментов ФИО1-Ольховской на содержание детей свидетельствуют те обстоятельства, что она является трудоспособным гражданином, имеет случайные заработки, однако никаких мер к трудоустройству не принимает, в центр занятости населения по вопросу поиска работы не обращалась.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 — ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимой наличие малолетних детей, поскольку ФИО1-Ольховская решением суда ограничена в родительских правах, воспитанием и содержанием детей не занимается.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 — ФИО2 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, признание вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оснований для освобождения ФИО1-Ольховской М.М от наказания, от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде, мере и размере наказания подсудимой, суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, и приходит к выводу о назначении ФИО1 — ФИО2 наказания в виде исправительных работ условно, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 — ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком восемь месяцев.

Возложить на осужденную ФИО3 исполнение следующих обязанностей: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства и пребывания без уведомления указанного органа, а также не выезжать за пределы места жительства более чем на трое суток без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 — ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: исполнительный лист о взыскании алиментов, постановление судебного пристава — исполнителя о возбуждении исполнительного производства, протокол XXXX об административном правонарушении, постановление мирового судьи по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ,, переданные на хранение судебному приставу — исполнителю ФИО13, оставить у последней. Копии указанных документов, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: А.Ю. Ижко