Решение № 2-383/2019 2-383/2019~М-288/2019 М-288/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-383/2019

Дело № 2-383/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 17 мая 2019 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Рожновой Ю.В.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее – ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55920 руб. 00 коп., из которых сумма основного долга - 23300 руб. 00 коп., проценты по договору займа за период с 05 мая по ДД.ММ.ГГГГ - 32620 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1877 руб. 60 коп.

В обоснование заявленных требований ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» указано, что на основании договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику переданы в долг денежные средства в размере 23300 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование им в размере 255,5% годовых. Ответчиком обязательства перед истцом до настоящего времени не исполнены.

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» предоставило ФИО1 в заем денежные средства в размере 23300 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ (день возврата суммы займа) с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 255,5% годовых, что составляет 0,7% в день от суммы займа. С условиями договора займа ФИО1 ознакомлена, что подтверждается подписью в договоре.

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» выдало ФИО1 денежные средства в размере 23300 руб. 00 коп., о чем в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ имеется подпись ФИО1, подтверждающая получение денежных средств. Основанием для выдачи денежных средств явился договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» принятые на себя обязательства по заключенному договору исполнило в полном объеме.

Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученные в заем денежные средства и уплатить причитающиеся за пользование займом проценты, рассчитанные до даты фактического исполнения и выплатить пени согласно условиям договора.

Пунктами 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского займа определен срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом составляет 0,7% в день (255,5% годовых).

В силу п. 3 договора проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений, предусмотренных пунктом 4 настоящего договора.

Согласно пункту 4 договора займа займодавец не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора возврату на ДД.ММ.ГГГГ подлежала сумма в размере 28519 руб. 20 коп., из которых 23300 руб. 00 коп. - сумма займа, 5219 руб. 20 коп. - проценты за пользование им.

Пунктом 8 индивидуальных условий договора потребительского займа определены способы исполнения заемщиком обязательств: наличными денежными средствами по месту получения займа или безналичным путем на расчетный счет займодавца.

На основании п. 18 индивидуальных условий договора заемщик до заключения договора был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги». Содержание указанных документов понятно заемщику и не вызывает вопросов и возражений.

Свои обязательства по договору займа ФИО1 не исполнила надлежащим образом, в установленном договором порядке и в установленные сроки возврат займа и уплату начисленных процентов не произвела, в связи с чем, ООО МКК «Пятый Элемент Деньги» обратилось к мировому судье за защитой своих прав.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» взыскана задолженность по договору займа в размере 55920 руб. 00 коп., в том числе, основной долг в размере 23300 руб. 00 коп., проценты по договору займа в размере 32620 руб. 00 коп., а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 938 руб. 80 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ФИО1 судебный приказ №СП-978/2019 от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам не поступал.

В судебном заседании установлено, что сумма займа в размере 23300 руб. 00 коп. ФИО1 истцу в срок, предусмотренный договором потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, не возращена. Доказательств обратному ответчиком суду не предоставлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО «КВ Пятый Элемент Деньги» в части взыскания с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 23300 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

До настоящего времени ответчиком ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату указанной суммы займа не исполнены.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 807-808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит возложению на истца, ответчик, в случае несогласия с заявленными требованиями, обязан доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований.

Истец в обоснование заявленных требований представил допустимые доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа на указанных выше условиях и неисполнение ответчиком в полном объеме взятых на себя обязательств в предусмотренные договором сроки.

В соответствии с договором займа № № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами достигнуто соглашение о получении займодавцем с заемщика процентов на сумму займа в размере 255,5% годовых.

Размер определенных указанным договором займа процентов за пользование заемными денежными средствами не превышает предельное значение полной стоимости кредитов (займа), определенное Банком России на ДД.ММ.ГГГГ, то есть дату заключения договора займа со сроком пользования займом от 31 до 60 дней включительно.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому остаток задолженности по договору займа составляет 55920 руб. 00 коп., из которых 23300 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 32620 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом за период с 05 мая по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, ответчиком данный расчет не опровергнут, контррасчет иска суду не представлен.

Оснований для снижения определенного сторонами при заключении договора займа размера процентов за пользование заемными денежными средствами у суда не имеется.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Размер взыскиваемых истцом процентов соответствует требованиям Федерального закона № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», не превышает трехкратного размера суммы займа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «КВ Пятый Элемент Деньги» на законном основании заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование займом за период с 05 мая по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32620 руб. 00 коп., данное требование истца также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопощи Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору потребительского займа № П83510645 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55920 руб. 00 коп., в том числе, основной долг в размере 23300 руб. 00 коп., проценты по договору займа за период с 05 мая по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32620 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1877 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В. Сидорак