Решение № 2А-380/2017 2А-380/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2А-380/2017Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 октября 2017 года поселок Нижний Ингаш Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Смольской Т.С., при секретаре Пичуевой О.В., с участием: представителя административного истца - ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю - ФИО1 (выступающей по доверенности), административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Нижнеингашского района Мирюк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-380/2017 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком, установленным законодательством РФ для погашения судимости с одновременным установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение пребывания в определенных местах. Свои заявленные административные исковые требования мотивировал тем, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-50 по приговору от 09.12.2015 года Емельяновского районного суда г. Красноярска, которым он осужден по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 13.10.2016 года переведен в колонию-поселение. Ранее судим. Начало срока 09.12.2015 года. Конец срока 08.12.2017 года. ФИО2 совершил кражу, то есть хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Отягчающим обстоятельством судом признано наличие опасного рецидива. Преступление относится к категории тяжких. За отбытый период допустил 1 нарушение режима отбывания наказания, взыскание действующее, поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. Исполнительных листов не имеет. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. Вину в совершенном преступлении согласно приговора суда признал полностью. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-50 ФИО1 (полномочия проверены) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 не возражает против административных исковых требований. Согласен с установлением административного надзора и ограничения. Помощник прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Мирюк Н.В. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем представила обоснованное заключение. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора о необходимости установления административного надзора, суд приходит к следующему: В соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе тяжкого преступления. При этом, административный надзор устанавливается так же при совершении преступления при опасном рецидиве преступлений (ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Закона). В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что ФИО2 по приговору от 09.12.2015 года Емельяновского районного суда Красноярского края осужден по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 13.10.2016 года переведен в колонию-поселение. Начало срока 09.12.2015 года. Конец срока 08.12.2017 года. Осужденный, согласно представленным документам, характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ УКП-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю 06.12.2016 года из КТБ-1 г. Красноярска, где проходил лечение. По прибытию на УКП назначен рабочим по благоустройству населенных пунктов. К труду не всегда относится добросовестно, порученную работу выполняет несвоевременно. Привлекается к работам по благоустройству территории колонии в соответствии со ст. 106 УИК РФ. К работам по благоустройству территории колонии относится не всегда добросовестно. Технику безопасности на рабочем объекте соблюдает. Правила пожарной безопасности не нарушает. При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, то, что приговором от 09.12.2015 года ФИО2 осужден за преступление относящееся к категории тяжких; преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, заявление начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению; установление ограничений необходимо определить с учетом личности осужденного. Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению. С учетом характера совершенного осужденным преступления, принимая во внимание поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания, данные о личности осужденного и его семейном положении, а также требования ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено его обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также установлением ФИО2 административных ограничений, которые окажут на осужденного индивидуальное профилактическое воздействие. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, то есть до конца срока погашения судимости, установив следующее административное ограничение: - ежемесячно один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом. - запретить выезд за пределы территории Нижнеингашского района Красноярского края без согласования с органом внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту проживания последнего. Разъяснить поднадзорному лицу обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"; что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в <адрес>вой суд через Нижнеингашский районный суд. Председательствующий Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Начальник ФКУ ИК -50 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Смольская Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |