Постановление № 1-301/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-301/2018

Дело №1-301/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рубцовск 17 мая 2018г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Поздняков С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Антонова Д.А.адвоката Макушкина Д.Н., предъявившего удостоверение и ордер , обвиняемого С, при секретаре Колесник Е.О., ходатайствоследователя СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

С, <данные изъяты> не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** в период времени с *** до ***, С находился в фойе первого этажа ... по адресу: ..., ..., где увидел на столе, расположенном у западной стены, сотовый телефон *** принадлежащий Г, и у него, движимого корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение.

Реализуя свой преступный умысел, *** в период времени с *** до ***, С, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению им своего преступного умысла, действуя тайно, находясь в фойе первого этажа ...» по адресу: ..., ..., подошел к столу, с которого взял сотовый телефон *** принадлежащий Г, оцененный потерпевшей в ***, с защитным стеклом *** принадлежащим Г, оцененным потерпевшей в ***, в силиконовом чехле, принадлежащим Г, оцененным потерпевшей в ***, с флеш-картой *** принадлежащей Г, оцененной потерпевшей в ***, с сим-картами операторов сотовой связи *** и «***», принадлежащими Г, не представляющими для потерпевшей ценности в денежном выражении.

С похищенным имуществом С с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Г значительный материальный ущерб на общую сумму ***

Действия С квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении С и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, полностью возместил причиненный ущерб, согласен на применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый в судебном заседании поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок ему разъяснены и понятны.

Выслушав обвиняемого, прокурора и защитника, поддержавших ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что С обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный преступлением ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, что подтверждается сохранной распиской, имеющейся в материалах дела, обвиняемый согласен с тем, что уголовное дело в отношении него будет прекращено с назначением судебного штрафа, и осознает последствия такого прекращения, суд считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода с учетом возраста и трудоспособности.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство, а именно CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения ... по адресу: ..., ... за ***, хранящийся при уголовном деле, подлежит хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении С,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить С меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 (десяти) тысяч рублей.

Номер счета получателя платежа: *** Банк получателя: Отделение Барнаул, ...; БИК банка получателя: *** ИНН *** КПП *** ОКАТО ***, Получатель УФК по ... (МО МВД России «Рубцовский»), КБК: ***

Установить срок оплаты штрафа 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить С, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения С до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде. После вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.

После вступления постановления в законную силу, вещественное доказательство: CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения ... по адресу: ..., ... за ***, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Поздняков