Решение № 2А-4036/2020 2А-4036/2020~М-2889/2020 А-4036/2020 М-2889/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-4036/2020

Дело №а-4036/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калининград 29 октября 2020 года

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Скаудас Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСП Ленинградского района г.Калининграда, УФССП по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО2 об оспаривании действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСП Ленинградского района г.Калининграда, УФССП по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО2 об оспаривании действий (бездействия), указав, что решением Ленинградского районного суда г.Калининграда по делу 2-4341/2019 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 900 000 основного долга, 100 000 рублей неустойки, 12 611 рублей судебных расходов, всего в сумме 1 012611 рублей. Решение суда вступило в законную силу. На основании исполнительного листа, выданного на исполнение вышеуказанного решения в ОСП Ленинградского района г.Калининграда возбуждено исполнительное производство № от 20.01.2020. Однако по настоящее время решение суда не исполнено, задолженность перед ФИО1 не погашена. В ходе рассмотрения гражданского дела в суде было выявлено имущество должника ФИО2, в отношении него в связи с принятием обеспечительных мер были введены ограничительные меры в виде запрета совершения регистрационных действий. После вступления в законную силу решения суда меры обеспечения иска сохранены. В настоящее время, несмотря на неоднократные обращения в ОСП Ленинградского района судебным приставом-исполнителем не предпринимается достаточных и соответствующих требованиям закона действий, направленных на исполнение решения суда. Информация о ходе исполнительного производства, а также сведения о принятых в рамках исполнительного производства решений в адрес взыскателя не направляется. Полагает, что в настоящее время ОСП Ленинградского района г.Калининграда, не предпринимается необходимых действий в соответствии со ст.ст.64, 68 Закона об исполнительном производстве. В частности, в отношении должника не приняты временные ограничения на пользование должником специальным правом, не приняты исчерпывающие меры по выявлению имущества должника, наложению ареста на имущество должника, оценке и последующей реализации имущества должника в целях исполнения решения суда. По сведениям взыскателя, должник пользуется автомобилем Фольксваген Тигуан, VIN: № имеет в собственности недвижимое имущество, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП № осуществляет предпринимательскую деятельность, в том числе с использование расчетных счетов, открытых на его имя. Просит признать незаконными бездействия ОСП Ленинградского района г.Калининграда выразившиеся в непринятии мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства № от 20.01.2020 в отношении должника ФИО2 Обязать ОСП Ленинградского района г.Калининграда совершить действия выявлению имущества, принадлежащего ФИО2, наложению на него ареста, оценке и реализации в порядке, предусмотренном Закона об исполнительном производстве.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела не обращалась.

Представитель Истицы ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал аналогичные пояснения, просил иск, удовлетворить.

Представитель ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО4 с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска, отказать.

Представитель УФССП по Калининградской области и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела не обращались.

Согласно ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 и 5 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина и соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч.11 ст.226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как следует из материалов дела, 20.01.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО5 на основании исполнительного листа ФС № выданного Ленинградским районным судом г.Калининграда возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга по договору займа, неустойки, судебных расходов в сумме 1 012 611 руб.

30.01.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО5 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля, принадлежащего должнику.

30.01.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО5 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

03.02.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО5 вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику.

03.02.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО5 вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю ОСП Полесского района Калининградской области о производстве исполнительных действий.

20.02.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО5 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

27.03.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО5 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

02.04.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО5 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

15.07.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО5 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

30.07.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО5 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

30.07.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО5 вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю ОСП Полесского района Калининградской области о производстве исполнительных действий.

26.09.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО5 вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд из РФ.

21.11.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО5 вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, принадлежащего должнику.

03.02.2020, 30.07.2020, 29.09.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО5 с целью установления имущества должника на которое возможно обратить взыскание осуществлены выходы по месту жительства должника, однако такого имущества не установлено, должник по адресу: <адрес> не проживает.

29.07.2020, 31.07.2020 платежными поручениями №№ в пользу взыскателя перечислено 130.58 руб.

Кроме того, с целью установления имущества должника на которое возможно обратить взыскание судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в регистрирующие органы, банки и иные организации, однако такого имущества не установлено.

Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона от 20.07.2020 №215-ФЗ «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции» следует, что в отношении должников-граждан по 31 декабря 2020 года включительно судебным приставом-исполнителем не применяются меры принудительного исполнения, связанные с осмотром движимого имущества должника, находящегося по месту его жительства (пребывания), наложением на указанное имущество ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества, за исключением принадлежащих должнику-гражданину транспортных средств (автомобильных транспортных средств, мотоциклов, мопедов и легких квадрициклов, трициклов и квадрициклов, самоходных машин). В течение указанного срока в целях наложения запрета на отчуждение имущества должника-гражданина могут совершаться исполнительные действия, связанные с наложением запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, права на которое подлежат государственной регистрации. Положения настоящей части не распространяются на исполнение судебного акта, содержащего требование о наложении ареста на имущество должника.

Таким образом, по мнению суда, судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО5 предприняты возможные меры направленные на исполнение судебного решения.

Исходя из положений п.1 ч.2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Учитывая изложенное, суд находит доводы о бездействии судебного пристава-исполнителя необоснованными и не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд чрез Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2020.

Судья: О.В. Подушкин