Постановление № 5-17/2019 от 1 марта 2019 г. по делу № 5-17/2019

Глушковский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения



№5-17/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


поселок Глушково 2 марта 2019 года

Судья Глушковского районного суда Курской области Родионова Л.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с образованием 8 классов, инвалида 3 группы, страдающего заболеванием <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу 550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту 2 суток,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 25 минут ФИО1 находясь в общественном месте на <адрес> возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования находящегося там сотрудника полиции ФИО8. прекратить незаконные действия не реагировал, и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым грубо нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ. старшим УУП ОМВД России по Глушковскому району ФИО4 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, действительно совершил в общественном месте нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Однако неповиновения сотрудникам полиции не допускал, сразу прошел по их требованию в служебный автомобиль.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие \бездействие\ физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Проанализировав вышеуказанные нормы КоАП РФ в совокупности с собранными по доказательствами суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Поскольку в его действиях не содержится и объективно не подтвержден обязательный признак ч.2 ст.20.1 КоАП РФ-неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, суд переквалифицирует действия ФИО1 с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо показаний указанного лица, полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном в отношении ФИО1, объяснениями ФИО1, ФИО5, заявлением ФИО5, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 25 минут ФИО1 находясь в общественном месте на <адрес> возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования находящегося сотрудника полиции ФИО4 прекратить незаконные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, был доставлен в ОМВД РФ по Глушковскому району; копией паспорта ФИО1, постовой ведомостью, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО1 задержан в 03 час 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место, время совершения и событие административного правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, показания лица, привлекаемого к административной ответственности, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также письменными материалами дела, анализируя вышеуказанные нормы КоАП РФ, сопоставляя их с выявленными нарушениями и конкретными обстоятельствами данного административного дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана.

Назначая административное наказание ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, инвалидность 3 группы, страдающего заболеванием <данные изъяты> наличие на иждивении малолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как отягчающее административную ответственность ФИО1 обстоятельство судья учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу 550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту 2 суток, в связи, с чем совершил повторное однородное административное правонарушение, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд назначает административное наказание ФИО1 за совершенное административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на десять суток, что не противоречит положениям ст.3.9 КоАП РФ.

В зачет времени отбывания административного ареста включить время административного задержания ФИО1 с 3 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания ФИО1 с 03 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Л.А.Родионова



Суд:

Глушковский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Родионова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)