Постановление № 1-277/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 1-277/2024

Дело "№"

УИД: "№"


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород

"дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Тузкова С.П.,

при секретаре судебного заседания Грязновой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода – ФИО1,

защитника – адвоката второй Нижегородской коллегии адвокатов НОКА ФИО2,

подсудимого ФИО3,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - "законный представитель потерпевшей",

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что согласно судебного приказа от "дата" по делу "№", выданного мировым судьей судебного участка № 3 Московского района г.Н.Новгорода, ФИО3, "дата" года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу "законный представитель потерпевшей", на содержание ребенка - "потерпевшая", "дата" года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с "дата" и до совершеннолетия дочери.

Однако, ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: "потерпевшая", "дата" года рождения в нарушение требований ч.1 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении "дата" судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Н.Новгорода ГУФССП России по Нижегородской области в отношении него исполнительного производства "№", решение суда не выполняет.

ФИО3, без уважительных причин, в нарушение решения суда денежные средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка: "потерпевшая", "дата" года рождения не выплачивал. Имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству и обращению по вопросу трудоустройства в ГКУ ФИО4 Новгорода не предпринимал.

"дата" он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначили наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Постановление суда он не обжаловал и "дата" оно вступило в законную силу. Административное наказание ФИО3, не отбыто.

Однако, ФИО3, фактически проживающий и зарегистрирован по <адрес>, на путь исправления не встал. Осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, по-прежнему мер к трудоустройству не принимает и вновь умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неоднократно неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - "потерпевшая", "дата" года рождения, а именно:

- алименты за период c "дата" по "дата" в сумме 515 рублей 65 копеек не уплачивал с "дата" по "дата" и далее не платил их с с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 15617 рублей 50 копеек не уплачивал в период с "дата" по "дата" и далее не платил их с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 15765 рублей 00 копеек не уплачивал в период с "дата" по "дата" и далее не платил их в период с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме в сумме 22117 рублей 00 копеек не уплачивал в период с "дата" по "дата" и далее не платил их с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 15815 рублей 00 копеек не уплачивал в период "дата" по "дата" и далее не платил их с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 16273 рубля 50 копеек не уплачивал в период с "дата" по "дата" и далее не платил их с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 17833 рубля 50 копеек не уплачивал в период с "дата" по "дата" и далее не платил их с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 17801 рубль 75 копеек не уплачивал в период с "дата" по "дата" и далее не платил их с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 18212 рублей 75 копеек не уплачивал в период с "дата" по "дата" и далее не платил их с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 19151 рубль 75 копеек не уплачивал в период с "дата" по "дата" и далее не платил их с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 17854 рубля 75 копеек не уплачивал в период с "дата" по "дата" и далее не платил их "дата" по "дата";- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 17359 рублей 75 копеек не уплачивал в период с "дата" по "дата" и далее не платил их "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 17730 рублей 50 копеек не уплачивал в период с "дата" по "дата" и далее не платил их с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 18457 рублей 50 копеек не уплачивал в период с "дата" по "дата" и далее не платил их с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 18345 рублей 75 копеек не уплачивал в период с "дата" по "дата" и далее не платил их с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 25953 рубля 75 копеек не уплачивал в период с "дата" по "дата" и далее не платил их с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 18758 рублей 50 копеек не уплачивал в период с "дата" по "дата" и далее не платил их с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 19608 рублей 00 копеек не уплачивал в период с "дата" по "дата" и далее не платил с "дата" по "дата";

В результате противоправных действий у ФИО3 в инкриминируемый ему период времени с "дата" по "дата" (включительно), образовалась задолженность по алиментам, которая составляет 312672 рублей 75 копеек. Общая сумма задолженности на "дата" в рамках исполнительного производства составляет 443328 рублей 20 копеек.

Согласно примечания 1 к ст. 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Органами дознания действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В ходе судебного заседания от законного представителя малолетней потерпевшей "потерпевшая" - "законный представитель потерпевшей" поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, т.к. она с подсудимым примирилась, он возместил задолженность по алиментам, не желает привлекать его к уголовной ответственности, простила его, материальных и моральных претензий к нему не имеет.

Заслушав мнение подсудимого ФИО3, пояснившего, что вину по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, примирился с законным представителем малолетней потерпевшей, согласен на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию; мнение защитника, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, а также мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с законным представителем малолетней потерпевшей, материальных и моральных претензий законный представитель малолетней потерпевшей "потерпевшая"- "законный представитель потерпевшей" к подсудимому ФИО3 не имеет. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, удовлетворив ходатайство представителя потерпевшего.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, "дата" года рождения, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за данное преступление, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

С.П.Тузков