Решение № 2-979/2018 2-979/2018~М-873/2018 М-873/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-979/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск Самарской области 28 сентября 2018 года

Чапаевский городской суд в составе: судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-979/18 по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности в размере <Данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 <Дата обезличена> путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № КD <Номер обезличен> со сроком возврата кредита <Дата обезличена> и договор обслуживания счета с использованием банковских карт <Дата обезличена>. В соответствии с кредитным договором Банк осуществил выпуск банковской карты и передал ее ответчику, открыл ответчику счет <Номер обезличен> для операций по погашению кредита, предоставил ответчику кредит в сумме <Данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10,00% годовых. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рубля, из которых: <Данные изъяты> – сумма основного долга; <Данные изъяты> – проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 <Дата обезличена> путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № КD <Номер обезличен> со сроком возврата кредита <Дата обезличена> и договор обслуживания счета с использованием банковских карт <Номер обезличен>.

В соответствии с кредитным договором Банк осуществил выпуск банковской карты и передал ее ответчику, открыл ответчику счет <Номер обезличен> для операций по погашению кредита, предоставил ответчику кредит в сумме <Данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10,00% годовых.

В соответствии с расчетом задолженности по договору потребительского кредита № КD <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика перед банком составляет – <Данные изъяты> рубля, из которых: <Данные изъяты> рубля – сумма основного долга; <Данные изъяты> рублей – проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

При изложенных обстоятельствах требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании с последнего по договору потребительского кредита № КD <Номер обезличен> от <Дата обезличена> задолженности с в сумме- <Данные изъяты> рубля подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким, образом, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <Данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309,811 ГК РФ, ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <Данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена> сумму задолженности по кредитному договору № КD <Номер обезличен> от <Дата обезличена> задолженность с в сумме- <Данные изъяты> рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – <Данные изъяты> рублей.

Копию заочного решения направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.

Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П.