Определение № 2-876/2017 2-876/2017~М-670/2017 М-670/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-876/2017Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело №2-876/2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения 04 мая 2017 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салишевой А.В., при секретаре Давлетшиной Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Р.Р. к ООО «Таргин Логистика» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда Ш.Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Таргин Логистика» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда. Истец на судебные заседания, назначенные на 03.05.2017 и 04.05.2017 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель ответчика ООО «Таргин Логистика» – ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не настаивал на рассмотрении дела по существу при повторной неявке истца. Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании указанной нормы суд считает возможным оставить иск без рассмотрения. В соответствии с ч.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. На основании изложенного уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску Ш.Р.Р. к ООО «Таргин Логистика» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения ввиду неявки истца. Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Возвратить Ш.Р.Р. из бюджета государственную пошлину в размере 3 757 (три тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей, оплаченную в УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России № по РБ) по чек-ордеру Сбербанка Башкирское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ операция № На определение в части возврата госпошлины может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Салишева А.В. Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ООО "Таргин Логистика" (подробнее)Судьи дела:Салишева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-876/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-876/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-876/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-876/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-876/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-876/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-876/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-876/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-876/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-876/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-876/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-876/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-876/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-876/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-876/2017 |