Постановление № 5-386/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-328/2019

К делу №5-386/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Геленджик « 29 » мая 2019 г.

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Попов Петр Александрович, рассмотрев, поступившее из отдела МВД России по г.Геленджику дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОИАЗ ОМВД России по г.Геленджику составлен протокол о совершении ИП ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.8.2. КоАП РФ, согласно которого 12 марта 2019 г. на территории пляжа, по адресу <адрес>, ИП ФИО1 при проведении восстановительных работ допустил захламление прилегающей территории отходами - тара полиэтиленовая, бумага, пенопласт, тем самым допустил несоблюдение санитарно-эпидемиологических норм и требований при обращении с отходами, отнесенных к классу опасности III-IV.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении производства по делу.

Статьей 8.2. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

Согласно ст.18 Закона РФ «Об отходах производства и потребления» в целях обеспечения охраны окружающей природной среды и здоровья человека, уменьшения количества отходов применительно к индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, осуществляющим деятельность в области обращения с отходами, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение. Лимиты на размещение отходов устанавливают в соответствии с нормативами предельно допустимых вредных воздействий на окружающую природную среду федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, выражается в противоправном действии или бездействии, связанных с нарушением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и изданных в соответствии с ним нормативных правовых актов в области экологической безопасности.

В протоколе не указывается, какие экологические и санитарно-эпидемиологические требования при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами нарушены ИП ФИО1.

В деле об административном правонарушении не имеется доказательств того, что ИП ФИО1 занимается деятельностью по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению и ином обращению с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

Определением судьи Геленджикского горсуда от 21 марта 2019 г. протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 возвращался в отдел МВД России по г.Геленджику для устранения недостатков, однако недостатки устранены не были.

При таких обстоятельствах в действиях ИП ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9., ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 дней с момента вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: