Решение № 2-2221/2023 2-2221/2023~М-1878/2023 М-1878/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 2-2221/2023

УИД 68RS0002-01-2023-002333-39

№2-2221/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации города Тамбова Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации г. Тамбова Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО3, умершего ***. При жизни ФИО3 было составлено завещание на имя ФИО1 на все принадлежащее ему на дату смерти имущество.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному *** ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, *** общей площадью 44,7 кв. м., расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***. Кадастровая стоимость 1/2 доли данной квартиры составляет 922072,045 руб..

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному *** ФИО4 на праве собственности принадлежало 13/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 122,7 кв. м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***. Кадастровая стоимость данного жилого дома составляет 1 292314,4 руб..

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному *** ФИО4 на праве собственности принадлежало 312/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 861 кв. м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***. Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 1674 799,98 руб..

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному *** ФИО4 на праве собственности принадлежал гараж ***, одноэтажный, площадью 20.5 кв. м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***. Кадастровая стоимость данного гаража 243 413,75 руб..

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ***, ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 24.3 кв. м. расположенный по адресу: ***, под гараж ***, кадастровый номер ***. Кадастровая стоимость данного земельного участка 45 361,3 руб..

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от *** ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 418 кв. м., расположенный по адресу: ***, участок *** по *** кадастровый номер ***. Кадастровая стоимость данного земельного участка 134 215,62.

Кроме того, согласно договору купли-продажи автомобиля от *** ФИО4 принадлежал легковой автомобиль ФИО5, 2014 года выпуска, ***, идентификационный номер ***, стоимость автомобиля составила 763 300 руб..

На основании свидетельства о праве наследования по закону от *** ФИО3 принадлежали привилегированные именные акции в количестве 2 штук государственный регистрационный номер ***, номер лицевого счета ***, номинальной стоимостью 1,00 руб. каждая, ***. Рыночная стоимость акций 33175 руб..

Также у ФИО4 имелись счета, открытые на его имя в ПАО Сбербанк России.

ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу своевременно не обратился, так как был уверен, что поскольку у него есть завещание, то он автоматически уже является собственником имущества и на него не распространяется срок для принятия наследства.

Однако, спустя шесть месяцев после смерти отца ФИО1 обратился к нотариусу с указанным заявлением, но нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду пропущенного шестимесячного срока для принятия наследства.

Учитывая изложенное, истец просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти отца ФИО3. Признать за ним в порядке наследования право собственности на следующее имущество:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, *** общей площадью 44,7 кв. м., расположенную по адресу: *** кадастровый номер ***,

- 13/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 122,7 кв. м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***,

- 312/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 861 кв. м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***,

- гараж ***, одноэтажный, площадью 20,5 кв. м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***,

- земельный участок, площадью 24,3 кв. м, расположенный по адресу: ***, под гараж ***, кадастровый номер ***,

- земельный участок, площадью 418 кв. м, расположенный по адресу: ***», участок *** по ***, кадастровый номер ***,

- автомобиль ФИО5, 2014 года выпуска, ***, идентификационный номер ***,

- денежные сбережения хранящиеся в ПАО Сбербанк России на счетах, открытых на имя ФИО3,

- привилегированные именные акции в количестве 2 штук государственный регистрационный номер ***, номер лицевого счета ***, номинальной стоимостью 1,00 руб. каждая, ***.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по снованиям, изложенным в иске, просит их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что после смерти отца он фактически принял наследство, оплачивает коммунальные платежи за дом, проводил текущий ремонт, обрабатывает на даче земельный участок, пользуется земельным участком для выращивания овощей, пользуется гаражом и автомобилем. В установленный шестимесячный срок не обратился к нотариусу для принятия наследства, так как в силу незнания закона считал, что при наличии завещания может в любое время обратиться к нотариусу для принятия наследства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что на наследство, оставшееся после ФИО3, который приходился ей мужем, не претендует.

Представитель третьего лица администрации г. Тамбова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силуст.ст. 1113,1114и1154ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласноч. 1 ст. 1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии спунктом 1 статьи 1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласноабзацу 1 пункта 1 статьи 1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд можетвосстановитьэтотсроки признать наследникапринявшимнаследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2 статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся впункте 40постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования овосстановлениисрокапринятиянаследстваи признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившегосрокпринятиянаследства, с требованием о еговосстановлениипоследовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежитвосстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права навосстановлениесрокапринятиянаследства.

Таким образом, приведенные выше положенияп. 1 ст. 1155ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ, предоставляют суду правовосстановитьнаследникусрокпринятиянаследстватолько в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропускасрокапринятиянаследства, влекущей возможность еговосстановлениясудом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Основанием к восстановлению наследнику срока принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Таким образом, основаниями для восстановления срока принятия наследстваявляются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** умер ФИО3, *** года рождения, который приходился отцом ФИО1 (л.д. 104).

*** ФИО3 составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Тамбова Тамбовской области, согласно которого ФИО3 завещал все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, и в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещал своему сыну – ФИО1, *** года рождения (л.д. 8).

На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, *** общей площадью 44,7 кв. м., расположенную по адресу: *** кадастровый номер *** (л.д. 9-12),

- 13/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 122,7 кв. м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер *** (л.д. 13-18),

- 312/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 861 кв. м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер *** (л.д. 19-24),

- гараж ***, одноэтажный, площадью 20,5 кв. м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер *** (л.д. 25-28),

- земельный участок, площадью 24,3 кв. м, расположенный по адресу: ***, под гараж ***, кадастровый номер *** (л.д. 29-32),

- земельный участок, площадью 418 кв. м, расположенный по адресу: ***, участок *** по ***, кадастровый номер *** (л.д. 33-38),

- автомобиль ФИО5, 2014 года выпуска, ***, идентификационный номер *** (л.д. 38-45),

- денежные сбережения, хранящиеся в ПАО Сбербанк России на счетах, открытых на имя ФИО3,

- привилегированные именные акции в количестве 2 штук государственный регистрационный номер ***, номер лицевого счета ***, номинальной стоимостью 1,00 руб. каждая, *** (л.д. 48).

Согласно сообщению президента Тамбовской областной нотариальной палаты от 07.09.2023, по сведениям Единой информационной системы нотариата по состоянию на 07.08.2023 наследственное дело после смерти ФИО3, *** года рождения, в производстве нотариусов Тамбовской области не значится (л.д. 79).

В силуст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследстваосуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2ст. 195 ГПК РФсуд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласност. 67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в предусмотренный законом срок фактически вступил в управление наследственным имуществом, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы на содержание наследственного имущества,

Следовательно, в судебном заседании установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти наследодателя ФИО3.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк от ***, в ПАО Сбербанк имеются счета, открытые на имя ФИО3 (л.д. 98).

С учетом вышеизложенных, установленных в судебном заседании обстоятельств, а также с учетом заявления ответчика ФИО2 о том, что на наследственное имущество после смерти ФИО3 она не претендует, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о признании за ним в порядке наследования права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, *** года рождения срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, *** года рождения, умершего ***.

Признать за ФИО1 (***) в порядке наследования право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, *** общей площадью 44,7 кв. м., расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***,

- 13/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 122,7 кв. м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***,

- 312/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 861 кв. м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***,

- гараж ***, одноэтажный, площадью 20,5 кв. м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***,

- земельный участок, площадью 24,3 кв. м, расположенный по адресу: ***, под гараж ***, кадастровый номер ***,

- земельный участок, площадью 418 кв. м, расположенный по адресу: ***, участок *** по ***, кадастровый номер ***,

- автомобиль ФИО5, 2014 года выпуска, ***, идентификационный номер ***,

- привилегированные именные акции в количестве 2 штук государственный регистрационный номер ***, номер лицевого счета ***, номинальной стоимостью 1,00 руб. каждая, ***,

- на денежные средства, находящихся на счете *** (***), на счете *** (***.), на счете *** (***.) ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО3, *** года рождения (***), умершего ***.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Карпухина

Решение принято в окончательной форме 24.10.2023.

Судья Ю.А. Карпухина