Постановление № 5-404/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-404/2020Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-404/2020 29 апреля 2020 года г. Тверь Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев материал, представленный и.о. начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО1 об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 27.04.2020 года в 16 часов 30 минут ФИО3, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил умышленное мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно кофе «Нескафе Голд» 190 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 167 рублей 34 коп. за каждую, Черкизово корейки фермерской 1 кг 392 гр. стоимостью 335 руб. 20 коп. за 1 кг., чем причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 801 рублей 42 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери. В судебном заседании ФИО3 вину признал. Пояснил, что в магазине «Магнит» взял корейку и две пачки кофе, все убрал себе в карман. После прохождения кассовой зоны его остановила сотрудник магазина и попросила выложить указанный товар. Он пытался убежать, но был задержан. В содеянном раскаивается. Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: -протоколом об административном правонарушении № от 28.04.2020, в котором изложено существо правонарушения; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.04.2020; -заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>; -справкой о стоимости товара, согласно которой общая товара составила 801 рублей 42 коп.; -рапортом сотрудника полиции, согласно которому 27.04.2019 в 18 час. 05 мин. был доставлен в дежурную часть МОП УМВД России по г.Твери ФИО3; -объяснением ФИО3, данными в судебном заседании, изложенными выше; - объяснениями свидетеля ФИО2 от 29.04.2020, в соответствии с которыми она работает в АО «Тандер» продавцом-кассиром. 27.04.2020 около 16 часов 30 минут, другой сотрудник магазина сообщила ей, что в торговом зале молодой человек ворует товар. Когда указанный молодой человек прошел за кассовую зону, она попросила его выложить неоплаченный товар. Однако он вырвался и убежал. У нее в руках осталась его куртка. Однако потом его остановил покупатель. Похищенный товар находился в карманах куртки молодого человека. После этого она вызвала полицию. Протокол об административном правонарушении 28.04.2020 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО3 Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО3 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО3 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, состоянии здоровья, его возраст, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери) ИНН <***>/ КПП 695001001 Счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК 042809001; ОКТМО 28701000 КБК 18811601071010027140 УИН: № Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья <данные изъяты> Р.С. Бурше Дело № 5-404/2020 Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Бурше Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |